Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Fredrik Lagerroth, Kielertraktatens tolkning och tillämpning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
242
Fredrik Lager ro th.
kommissarier Varken denna erinran eller
kommissariernas redan anförda förklaring av den 13 okt. har dock kunnat
förmå stortinget till att erkänna Karl XIII som Norges
konung, innan revisionen av Eidsvoldskonstitutionen var
färdig. Det förslag, som i sådan riktning framställdes i
stortinget den 19 okt., föll. Säkerligen har man icke kunnat
få klart för sig, huru det skulle gå, därest stortinget icke
kunde med den redan utkorade konungen bli överens om
de ändringar, han med hänsyn till unionen föreslog i
Eids-voldsförfattningen. Ingen aktualitet fick de beträngda
kommissariernas för Karl Johan framlagda tanke att
tidsintervallet på 8 dagar mellan vapenstilleståndets uppsägning och
fientligheternas återupptagande skulle användas för fortsatt
diskussion av konstitutionens amendemang och att det skulle
bero av stortinget, »si à la suite de ce qui pourrait être
convenu de la sorte il voudrait proclamer le roi en même
temps qu’il accepterait la charte constitutionelle» 2.
Stortinget beslöt i stället den 20 okt., att Norge visserligen skulle
som ett självständigt rike förenas med Sverige under en
konung »men under Overholdelse af dets Grundlov med de
till Rigets Held og i Anledning av dets Forening med Sverrig
nødvendige Forandringer». Dessa förändringar i den av
konungen av Sverige genom konventionen i Moss erkända
konstitutionen skulle först belutas av stortinget, innan det
kunde högtidligen erkänna Sveriges konung Karl XIII såsom
Norges konstitutionelie konung.
Om kommissarierna tagit sin instruktion på fullt allvar,
borde de efter 20 oktoberbeslutet ha återvänt till Sverige.
De föredrogo emellertid att hålla god min i elakt spel, i det
de i ett nytt tal i stortinget låtsades, som om »det nya
brödraförbundet» nu vore i det väsentliga färdigt. Huru
försämrad den rättsliga utgångspunkten blivit för svenskarna,
har dock Karl Johan icke dolt för kommissarierna. Genom
20 oktoberbeslutet hade, skriver han i brev av den 31 okt.,
stortinget bevarat åt sig initiativet i fråga om kungens pro-
1 Alin, a. a. s. 81.
2 Yngvar Nielsen, 1814, Det overordentlige Storthing s. 180.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
