- Project Runeberg -  Anteckningar om Nya Trollhätte kanalbolag åren 1838-1884 /
68

(1884) [MARC] Author: Carl Johan Alfred Skogman
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Med anledning af ett hos direktionen öfver
Göteborgs hamn- och elfarbeten väckt förslag, att i stället
för anläggande af dragvägar utåt elfven och
genom-gräfning af Haneklo udde, söka medelst en
bogserings-anstalt åvägabringa skyndsammare framkomst för
fartyg, förordnade K. M. den 15 Juli på framställning
af styrelsen för allmänna vattenbyggnader, under
ordförandeskap af chefen för denna styrelse, en kommitté
som skulle sammanträda i Göteborg för upprättande
af förslag till ordnande af samtliga dit hörande
frågor, och hvilken skulle bestå af en ledamot af Nya
Trollhätte kanalbolagsdirektion, en af Göta
kanaldirektion och en af Göteborgs handelssocietet, enligt
ofvanbemälde chefs kallelse.

Kommitténs afgifna underd. betänkande blef den
22 påföljande November remitteradt till Nya
Trollhätte kanalbolags utlåtande i de delar, som rörde
detta bolag. Då bolagets direktion ansåg sig böra
inhemta aktieegarnes tankar såväl öfver hvad
kommittén föreslagit, som ock öfver Göteborgs handelssocietets
förut gjorda underd. framställning om bolagets
för-pligtande att skydsamt gå i författning om en
bog-seringsanstalt emellan Ström och Åkerström, hvilken
sistnämnda visserligen varit vid bolagsstämman den
9 Sept. 1840 anmäld, men utan att då, i brist af
nödiga upplysningar, beslut deröfver blifvit fattadt, så
förekom saken vid bolagsstämma den 7 Februari.
Direktionen framlade vid handelssocietetens påståenden
och kommitterades förslag åtskilliga erinringar, med
livilkas godkännande aktieegarne uppdrogo åt
direktionen att affatta det infordrade yttrandet, hvilket
dock först den 14 Nov. kunde insändas.

Kommitterade hade framstält den mening, att
bolaget var pligtigt med egna medel underhålla en
bogseringsanstalt emellan Ström och Åkerström och
således vidkännas de kostnader, som derför
erfordrades, men dock funnit bolaget icke skäligen kunna be-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 22:35:10 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/scjatrollh/0068.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free