- Project Runeberg -  Anteckningar om Nya Trollhätte kanalbolag åren 1838-1884 /
69

(1884) [MARC] Author: Carl Johan Alfred Skogman
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

tagas rättigheten att genom afgift för bogseringen
söka erhålla någon ersättning för dessa kostnader.
Då trafiken i denna del af elfven för närvarande var
betungad med ovilkorlig afgift af lotspengar,
uppgående årligen till omkring 1,400 Rdr b:ko, men genom
bogseringsanstaltens inrättande denna afgift komme
att försvinna, föreslogo kommitterade, att bolaget
skulle få uppbära en ovilkorlig afgift motsvarande
dessa lotspengar, 2 sk. per läst af lastade och 1 sk.
af olastade fartyg, samt af de fartyg, som begagna
bogsering 6 sk. per läst för lastade och 4 sk. för
olastade fartyg. Genom dessa afgifter samt besparing
på bogserfartygets kostnad, hvilken i generalförslaget
för kanalverkets ombyggnad var upptagen till 38,500
Rdr b:ko, men af kommitterade uppskattades till
endast 29,000 Rdr, ansågo kommitterade bolaget hafva
erhållit tillräcklig lättnad i fullgörandet af sin
bog-serings-skyldighet. Ehuru erkännande gagnet af en
bogserings-anstalt och instämmande i kommitterades
önskan, att en dylik måtte innan kort tillvägabringas,
ansåg sig dock direktionen böra protestera emot den
uppstälda grundsatsen, att bolaget var pligtigt att
besörja bogseringen utan allt afseende derå, huruvida
det för kostnaden erhölle nöjaktig ersättning, åbero- <
pande sig derutinnan på sitt privilegium och sitt med
K. M. och Kronan ingångna kontrakt, hvilka icke
innehålla något stadgande om skyldighet för bolaget att
ombesöija bogsering. I den arbetsplan och det
kost-nadsförslag, • som i nyssnämnda handlingar åberopas,
finnes visserligen intagen en förpligtelse för bolaget
att anskaffa ett bogserfartyg om 40 hästkrafter, och
hade bolaget också redan vidtagit åtgärder för
anskaffande af ett sådant. Men att deraf härleda en
skyldighet att utan afseende på ersättningens belopp
verkställa bogseringen, vore lika obilligt, som om det
ålades kanalbolag att utan full ersättning låta på ka-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 22:35:10 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/scjatrollh/0069.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free