- Project Runeberg -  Anteckningar om Nya Trollhätte kanalbolag åren 1838-1884 /
228

(1884) [MARC] Author: Carl Johan Alfred Skogman
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

kanalverket och således icke borde särskildt beskattas.
Under åberopande af § 2 mom. 2 af gällande
bevill-ningsstadga faststälde pröfningskoramittén den
öfver-klagade påföringen. Bolaget anförde häröfver besvär
hos Kammar-rätten, som dock genom utslag af den 12
Okt. 1871 förklarade sig ej finna skäl att i
pröfnings-kommitténs beslut göra ändring. Direktionen fullföljde
derefter besvären hos K. M., som genom resolution af
den 13 Dec. 1872 efter vederbörandes hörande förklarade,
att, då enligt hvad af kronofogde och häradsskrifvare
blifvit vitsordadt förrådshuset och öfriga byggnader vid
Åkersberg och Olidän voro för kanalens underhåll och
trafiken derå oundgängligen nödvändiga och alltså
skäligen borde anses utgöra delar af sjelfva
kanalanläggningen, bolaget befriades från den dessa byggnader påförda
bevillning, men att i afseende på hotelbyggnaden skäl
icke funnes att i Kammar-rättens utslag göra ändring.

På aldeles enahanda sätt återkom samma sak under
1871 och blef genom K. M:s resolution af den 26 Sept.
1873 på enahanda sätt afgjord.

210. De af K. M. förordnade revisorerne för
granskning af kanal verkets räkenskaper för 1872, friherre S.
Fleetwood och grosshandlaren P. Hammarberg, hade i
den i Juni 1873 afgifna revisionsberättelsen anmärkt,
att, då de utgående årliga jordersättningarna till
belopp af Kr. 3,918.90 voro att anse såsom en ogulden
del af kanalens anläggningskostnad, det syntes dem, som
om denna utgift borde utgå af kanalbolagets enskilda
tillgångar och icke af verkets inkomster. Vid
revisionsberättelsens föredragning inför bolagsstämman den 5
Sept. anförde direktionen, att denna framställning gåfve
åt bolagsaftalet en tolkning, som syntes aldeles
oberättigad. Ifrågavarande ersättningar hade tillkommit
dels genom K. Br. af den 13 Juni 1839 och den 28
Mars 1844 samt flera på sistnämnda nådiga bref
grundade kompromissbeslut och föreningar, dels genom Göta
hofrätts dom af den 25 Febr. 1848, dels genom K M:s

Revisorerne
ang.
jordersättningarnas utgående.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 22:35:10 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/scjatrollh/0228.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free