- Project Runeberg -  Anteckningar om Nya Trollhätte kanalbolag åren 1838-1884 /
238

(1884) [MARC] Author: Carl Johan Alfred Skogman
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Ändring i
distriktindelningen.

en af ojäfviga personer styrkt mätarelista öfver de olika
dimensioner virke berörda laster innehållit, medgaf
direktionen den 9 Sept., sedan sådan mätarelista blifvit
företedd, att det för mycket påförda beloppet finge till
sökandena återbäras.

228. Sedan Kommerse-kollegium den 15 Sept.
af-gifvit underd. utlåtande angående det i 215 omförmälda
förslaget om förändrad distriktindelning å kanalen, aflät
direktionen den 5 Okt. förnyadt underd. yttrande i
ämnet.

Bemälda kollegium ansåg den faststälda
distriktindelningen kunna ändras utan bolagets medgifvande på
den grund, att denna indelning icke längre var
densamma, som då privilegiet för bolaget utfärdades, utan
var faststäld genom ett senare af K. M. den 15 Febr.
1848 fattadt beslut. Direktionen ansåg det deremot
aldeles gifvet, att de ändringar i taxor och
bestämmelser, som skett efter privilegiets utfärdande måste hafva
samma ställning som de ursprungliga, då bolaget väl
icke genom att begära eller medgifva en ändring kunde
hafva afsagt sig den för bolaget så ytterst vigtiga
försäkran, att utan dess medgifvande ändringar ej må ske.
Bolagets privaträttsliga ställning skulle i annat fall
gent emot det allmänna vara upphäfd.

Till ytterligare stöd för sin mening anförde
kollegium, att Yenersborgs hamn icke var inbegripen i
distriktindelningen, sådan den vid privilegiets utfärdande
förefanns. Denna omständighet ansåg dock direktionen
hafva blifvit vid ärendets afgörande öfvervägd och
bevisade, att genom den senare indelningen under
kanal-afgiften blifvit inlagd en ny af kanalbolaget med stor
kostnad ordnad och förbättrad farled, derför, enligt
kol-legii egen uppfattning, bolaget kunnat göra anspråk på
särskild afgift utöfver den enligt distriktindelningen
utgående. Denna afgift, om den än blifvit billigare för
rörelsen på Venersborg, hade deremot kommit att
betunga all annan från Yenern kommande rörelse på kana-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 22:35:10 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/scjatrollh/0238.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free