- Project Runeberg -  Anteckningar om Nya Trollhätte kanalbolag åren 1838-1884 /
253

(1884) [MARC] Author: Carl Johan Alfred Skogman
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

pats uti ett 1875 af K. M. afgjordif ärende angående
yrkande af Rosendals aktiebolag om skatteköp af Toppön
(208), äfvensom att, derest åborätt till Gullön kunde
medgifvas, kanalbolaget borde anhålla att få
tillgodo-njuta denna förmån (prot. 12 Mars), hvarom allt
skrifvelse afläts.

251. Då vid antagande af metersystemet för mått,
mål och vigt kanaltaxan blef i behof af omarbetning,
anmodades f. d. kamereraren Bagge företaga sådan,
hvilket uppdrag han redan på sommaren 1879 fullgjorde,
hvarefter förslaget understäldes kamereraren Sahlbergs
granskning. Sedan det sedermera cirkulerat bland
direktionens ledamöter, hvarunder åtskilliga ändringar i
afseende på uppställning och redaktion vidtogos, ehuru
taxesatserna förblefvo utan annan ändring än reduktion
till det nya måttsystemet, blef detsamma den 6 Okt.
1880 insändt till K. M. Några smärre anmärkningar
som Kommerse-kollegium mot förslaget andragit, blefvo
besvarade uti skrifvelse af den 19 Juni 1881, hvarefter
taxan under den 16 påföljande Sept. vann nådigt
godkännande, att tillämpas från 1882 års ingång.

252. Sedan ett antal jordegare utmed Göta elf
ofvanom Trollhättan instämt K. M. och Kronan och
kanalbolaget med yrkande om Kafveldammens utrifning,
hade Väne häradsrätt genom utslag af den 8 Maj 1877
förklarat svarandena skyldiga att låta utrifva dammen
samt ersätta kärandena rättegångskostnad med 600 Kr.,
och beslöt direktionen den 29 i samma månad att hos
Göta hofrätt fullfölja målet. Uti stämningen hade
kärandena anfört, att nämnda damm blifvit anlagd utan
att sådan undersökning föregått, som i 20 kap.
Bygg-ningabalken föreskrifves, samt att genom dambyggnaden
betydlig skada åstadkommits och fortfarande
åstadkommes på deras egor, för hvilken skada ersättning
fordrades i enlighet med en af förste landtmätaren
Gyllenspets år 1861 verkstäld undersökning och
uppskattning (147).

Ny kanaltaxa.

Rättegång ang.
Kafveldammens
utrifning.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 22:35:10 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/scjatrollh/0253.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free