Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - En ny litteratur
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
behandlas som ett dokument, en handling rörande
tidens inre historia. Skönhetsidealen växlade med
land, folk och klimat, och Rubens’ fettbildande
kvinnor voro lika sköna eller osköna som Rafaels
mätresser, hvilka voro utklädda till madonnor.
Detta var att ställa frågan på en punkt, där den
ej kunde nås af subjektiva eller objektiva omdömen;
kritiken hade därmed förklarat alla absoluta
omdömen ogiltiga och erkände endast
förklarings-metoden. Och huru kunde det vara annorlunda,
då hvarje omdöme, fäldt af en bestämd individ
eller ett individparti, med en bestämd, inlärd
åskådning, beroende af epoken, endast kunde bli
ett relativt och individuelt omdöme. Men därmed
var också kritikens egen omöjlighet förklarad.
Ty hvilken annan än författaren eller artisten
själf kunde förklara konstverkets uppkomst;
hvilken utom han kände alla hemliga trådar,
be-vekelsegrunder, intressen, som samverkat vid
arbetet? Men han var ju själf partisk och kände
sällan sig själf, isynnerhet om han lefde i det
omedvetnas saliga själf bedrägeri; och han tvangs
ju, för att icke skada sig, hemlighålla sitt yrkes
hemligheter.
I den svåra frågan om innehållets eller
formens företrädesrätt gick Brändes bestämdt öfver
åt innehållet. För att ett konstverk skall vara
ett tidsdokument, måste det stå i innerligt
förhållande till tiden och verkligen innehålla något.
Detta yrkande tog sitt uttryck i den sedan
ryktbara formeln; problem under debatt. Men detta
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
