Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Renässanslitteraturen och dekadanskritiken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
hr C. D. af Wirsén själf skall kunna komma
ifrån, att han i denna punkt brutit mot stadgarna,
och det hade ålegat hans kolleger att hindra sin
sekreterare från att vidare härutinnan förgå sig
mot akademiens höge stiftares minne.
Det Wirsénska fälttåget mot svensk
litteratur! Förträffligt karaktäriserar Ed v. Alkman den
wirsénska kampen i dessa rader, hvari han
hopställt några för kritikerns sätt att strida belysande
citat: »Medan Geijerstam för en af sina noveller
i samligen Tills vidare får omdömet fullkomligt
abderitisk’ och det om Strömoln säges, att ’det
är ägnadt att förvåna att ett dylikt arbete kunnat
finna förläggare’ och då det apropos Kiellands
Jacob, som påstås vara stulen från
’Esau-Geijer-stam’, försäkras, att ’bägges händer onekligen
äro ludna, enär bägges litterära produkter äro
något obehagliga’ medan Tor Hedbergs Johannes
Karr ’saknar all tillstymmelse till idé’ och hans
Judos förklaras vara ’osmaklig’; medan fru Leffler
i Ben härleken ’tagit afsked från god ton’ och i
öfrigt otaliga gånger som människa och författare
hudflänges; medan Selma Lagerlöf afhånas, emedan
hon ej är nog realistisk (!) och Levertin ogillas
därför att han tillåtit sig behandla kristna ämnen;
medan Strindbergs Fadren ’röjer
desorganisationen i den poetiska fantasien’ och äfven det
minst dåliga bland hans arbeten förklaras för
’usla.’; och medan slutligen Heidenstam tilltalas
med uttryck som ’lefnadslustige gnagare’, ’denne
jordmask och vitterlekare’, ’kostymsömmare och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
