Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nya brytningar och blick tillbaka
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
stöta oss, det är, visserligen icke dess »drastiska
framställning och brist på fruktan för det ohöljda»,
men så mycket mera »den objektiva, osmyckade
verklighetsskildring, som är — eller som ur ren
naturalistisk synpunkt åtminstone bör vara —
naturalismens grundprincip»; — förefaller rätt
tvif-velaktigt och framgånget ur den lust att syntetisera
och förenkla, som ofta utmärkt den geniale och
excentriske diktaren och som stundom lämnat
mera förvånande än just hållbara resultat. Hvarför
får icke t. ex. Gustaf af Geijerstams novell Ute
i skären, som Heidenstam för öfrigt berömmer,
hedern att nämnas svensk och karaktäriserande
för svenskt lynne? Är endast det sprakande,
ystra och lätt frivola »svenskt», måste i
Heiden-stams öron en vanlig svensk middagskonversation
klinga i hög grad »utländsk». Skulle inom svenska
litteraturen endast durtonerna hos Tegnér det
gällt muntra och skarpt konturerade hos honom
vara svenskt, hvad gör han då af Almqvist? och
Geijer? och så godt som alla våra andra diktare,
på hvilka Heidenstams karaktäristik af det
svenska lynnet endast föga passar in. Det kan ligga
en hel del falskt i detta sätt att generalisera, i
synnerhet i en tid då murarna mellan de olika
landen dess bättre ej mer stå så tjocka som
förr, och hvem af oss har icke träffat t. ex. en
ryss eller en fransman, med hvilken han känt sig
ha långt mera gemensamt än med många af de
kära landsmän, som promenera på Sturegatan
och utanför Rydberg? Hvad beträffar den fri-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
