- Project Runeberg -  Världsfreden /
107

(1900) [MARC] Author: Klas Pontus Arnoldson
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - En öfversikt

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

rättens utveckling är den makt, på hvilken de kunna grunda sitt
oberoende och sin frihet. Närmast och naturligast måste detta
framträda och få sitt uttryck i de mindre staternas permanenta
neutralitet. I min tanke är neutralitetsprincipens utbildning ett
nödvändigt genomgångsskede i den samfolkliga rättens utveckling,
för att denna rätt skall nå den medvetenhet och fasthet i det
allmänna föreställningsättet, att mänskligheten omsider kan nå
det mål, till hvilket fredsarbetarne sträfva. De mindre staterna,
enkanneligen de skandinaviska landen, torde hafva att utföra en
stor och viktig mission i framtidens fredsrörelse.

Det var på grund af denna sin öfvertygelse och den
kännedom han trodde sig ega om det arbetande folkets tänkesätt, samt
tidpunktens lämplighet, som förslagställaren framkom med sin
neutralitetsmotion 1883, hvilken ansågs endast ha i stället för
åsyftad fred gifvit upphof till bitterhet och strid. Innan motionen
väcktes i riksdagen hade han uppläst den å ett enskildt möte För och mot.
af 70 riksdagsmän, som enhälligt uttalade sig för den samma.

, Detta gjorde senare i hufvudsak för Norges vidkommande äfven
ett flertal stortingsmän. Och så snart motionens innehåll genom
prässen blifvit allmänt bekant, inkommo talrika bifallsadresser
från folkmöten rundt om i Sverges land.

Men redan från början möttes förslaget af ett oöfvervinligt
motstånd å de maktegandes sida.

Med stor enstämmighet har man från detta håll sökt
nedsätta neutralitetsprincipens värde och historiska betydelse. Man
har i detta syfte användt alla möjliga medel för att anslå
nationalkänslans ömtåligaste strängar. Det vore, hette det, en skam för
oss att icke endast med militärisk makt vilja häfda vår urgamla
frihet. Vi skulle afbryta vår ärofulla historia och draga ett svart
streck öfver dess lysande krigiska minnen. Det funnes
visserligen neutrala land. Men deras neutralitet hade icke tillkommit
genom de respektiva landens egen begäran. Den hade utgått
från stormakterna själfva. Skulle vi då, hette det vidare, vara
det första folk, som tager ett sådant steg? Vore det icke det

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 19:18:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sehop/0113.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free