Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - En öfversikt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Suezkanalen.
europeiska stormakterna, den frågan framträda, om tiden icke vore kommen
att förbereda och förkunna de tre nordiska rikenas neutralitet.
Statspolitiken skall härigenom förlora en orsak till oro. Tiden för
börjande af underhandlingar härom kunde icke vara gynsammare, ty man kan
med skäl vänta, att Tyskland, Österrike, Italien och England skulle samtycka,
emedan deras intressen antingen skulle hafva fördel eller också icke beröras
af denna sakernas gång.
De tre nordiska rikena själfva skulle helt säkert icke förhålla sig ovilliga,
om såsom motstycke till det centraleuropeiska fredsförbundet, hvilket drifver
aktiv politik, i norden mellan dem bildades ett annat fredsförbund, som
undanröjde hinder för denna aktiva fredspolitik och på detta sätt ensamt genom
neutralitetens bestånd slöte sig till centralmakternas politiska grundsats.
Berliner Tageblatt slutar sin artikel med en förklaring, att
stormakterna blott kunna hafva nytta af Sverges, Norges och
Danmarks neutralisering och uttalar tillika en önskan, att »ur
denna viktiga och visa politiska tanke måtte framgå ett fördrag
om de tre nordiska rikenas neutralitet».
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
