Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - En öfversikt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
mersiel och diplomatisk — med fredstöraren. Och han anmärkte,
att intet land skulle finna det öfverensstämmande med förnuftets
och själfuppehållelsens lagar att intaga en sådan ställning.
Detta torde dock vara det minsta man kan säga. Ty det
skulle i själfva värket blifva omöjligt för en nation i våra dagar
att intaga en sådan ställning. Med den utveckling, som
arbetsfördelningen ej blott mellan individerna inom samma nation utan
äfven mellan de olika nationerna nu mer tagit, skulle ingen nation
kunna lefva under en fullständig afspärrning från de andra.
Man föreställe sig, hur det skulle gå med en civiliserad
nation i våra dagar, om plötsligt så väl dess utförsel som införsel
af oundgängliga arbets- och lefnadsmedel fullständigt afbröts under
någon tid, säg två till tre månader. Denna utestängning blefve
för ett helt folk, hvad under medeltiden kyrkans bannlysning var
för en enskild person, hvilken därigenom afskildes från allt
umgänge, all handel och vandel med andra människor.
Kunde en öfverenskommelse efter Hoyts plan värkligen
åvägabringas i stor utsträckning, blefve det nära nog omöjligt för
någon stat att tredskas mot en samfolklig skiljedomstols utslag.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
