Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - En öfversikt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Viktiga sådana finnas i förhållandet mellan England och
Ryssland. De äro förnämligast två, säger Kamarowski.
Den första är olikheten i politisk styrelse. Till följd af denna
olikhet sympatiserar England öfver allt med de liberala
institutionerna på europeiska fastlandet, medan Ryssland betraktar sig
såsom det förnämsta stödet för den obegränsade monarkiska
makten och de konservativa grundsatserna. Men otvifvelaktigt
skall Ryssland förr eller senare med en fasthet och följdriktighet,
som hit intill saknats, beträda de politiska reformernas väg, och
då skall denna motsats utjämnas.
Den andra orsaken är de båda makternas olika intressen i
den orientaliska frågan. Men om denna löses på det sätt, som
författaren föreslagit, genom att Balkanhalföns samtliga folk få
bilda själfständiga stater under Europas samfälda hägn, skall äfven
denna anledning till strid varda undanröjd och Ryssland icke
häller behöfva hota Indien. Det ligger ej i Rysslands sanna intresse
att utvidga sig vidare i Asien öfver öknar och ödemarker och i
oändlighet lägga under sig fientligt sinnade folk. Det skall utan
tvifvel komma till insikt därom.
De båda rikenas områden och gränserna för deras inflytande
äro redan utstakade af de historiska förhållandena. Största delen
af södra Asien beror mer eller mindre af England. Hela norra
och mellersta Asien tillhör Ryssland. Ryssland och England hafva
i Asien en gemensam uppgift — att främja den kristna
civilisationens framsteg. Hvartdera har i detta hänseende sin särskilda
kallelse.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
