Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Vårt fosterland
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
principiel och permanent deklarerade neutraliteten. Genom en sådan för- Svenska
klaring skola makterna vänja sig att betrakta vår neutralitet såsom en af den förslaget
internationella politikens fixa punkter, förvissas om, att hvarken sympatier åt 1899.
ett håll, eller antipatier åt ett annat skola utöfva någon inflytelse, att ingen
har att göra anspråk på understöd, och ingen att befara att hans motståndare
har att påräkna en vare sig godvillig eller tilltvungen allians. De skola veta,
att landets försvarskraft uteslutande är till för att, mot hvem det vara må,
värna en absolut opartisk neutralitet. Motionären erinrade om, hur i
gångna tider de skandinaviska staterna vid flere tillfällen genom
samfäldt uppträdande värnat om de neutrales rättigheter och
därigenom i väsentlig mån främjat folkrätten. Och han påpekar,
hur Karl XIV Johan ansåg sig icke böra uppskjuta sin
neutralitets-förklaring 1834 tills det krig, man då befarade skulle utbryta
mellan England och Ryssland, blefve förklaradt eller kunde anses
oundvikligt, samt hur denne konung, ehuru fientlig mot den
politiska skandinavismen, med Danmark ingick aftal om en
sam-fäld skandinavisk freds- och neutralitetspolitik. Motionen, som
jämte Hedin är undertecknad af 23 ledamöter af andra kammaren,
slutar med en hemställan i två punkter af följande innehåll:
1) att Riksdagen ville i skrifvelse till Kongl. Maj:t anhålla, att Kongl.
Maj:t behagade snarast inleda förhandlingar angående aftal mellan Sverige,
Norge och Danmark om en samfäld deklaration till öfriga makter,
hvarigenom de tre skandinaviska staterna förklara sig för principielt och permanent
neutrala. Enär det förberedande arbetet torde bland annat påkalla utgifter
för en konferens af delegerade från de tre länderna, anhålla vi, 2) att
Riksdagen ville för ändamålet till Kongl. Maj:ts förfogande ställa ett
förslagsanslag å tiotusen kronor.
Statsutskottet afstyrkte bifall till motionen i ett betänkande,
som röjer fullständig obekantskap med ämnet. Permanent
neutralitet vore »orimlig». Den »framstår mer som en börda och
en fara för den neutrale än som en förmån». Man skulle därmed
»ikläda sig onödiga, tryckande och farliga förpliktelser samt utan
nödtvång medgifva inskränkning uti den frihet och
själfbestäm-ningsrätt, som vi från urminnes tid egt och bevarat» o. s. v.
Hedins öfverlägsna vederläggning strandade mot bristen på
kunskap och förståelse, då hans förslag den 3 maj skulle afgöras.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
