Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
selattest, annars intresserar du mig inte. Jag gör nog för dig genom
att förfölja den, som dödar dig, men om du självdör av nöd, angår
mig inte.»
När lagen ej längre ser till kontraktet, utan till varelsen, som
skall leva, då är det juridiska äktenskapet sprängt, men vi har i
stället fått en högre kultur. >
Att äktenskapet försvinner behöver naturligtvis ej i minsta mån
innebära, att de sedvänjor, som nu gör människor lyckliga, skulle
försvinna. Fortvaron av trofasta, hela livet varande förbund blir
alltid människornas ideal, och de kommer alltid att söka förverkliga
detta ideal, med allt förnuftigare urval. Familjens ekonomiska
trygghet behöver ej bli lidande på förändringen. Tryggheten kan
tillgodoses genom personliga överenskommelser, gåvor, försäkringar,
avtal om pensioner m. m. Meningen är naturligtvis ej att önska
människorna bort från ordnade, monogamiska vanor.
Jag nämner särskilt ordet monogamiska. Invändningen har
nämligen gjorts, att det juridiska äktenskapet är det enda värnet
mot faktiskt månggifte. Värnet mot månggiftet är — den fria
kvinnan. Månggiftet hör till slavstater, där förmögna män köper kvinnor.
I fria samhällen med demokratisk författning, även vad kvinnorna
angår, har månggifte ingen jordmån, ty där har beretts möjlighet
för kvinnan att försörja sig själv.
De yngre årsklasserna inom folken lämnar för övrigt intet
överskott av kvinnor, så att när köpandet av slavinnor upphört, torde
förutsättningen för månggifte vara bragt ur världen. Överskott av
kvinnor förekommer blott i de äldre årsklasserna, och icke överallt
ens där.
Äktenskapet och den äktenskapliga familjen har hittills stått
såsom de konstituerande principerna för samhället och staten. Nu
börjar dock mer och mer individen och solidariteten bli
grundläggande. Gemensamt framåtskridande, allt som är gynnsamt för alla,
behöver rättvisan som underlag, men kan inte bygga på det som
blott är fördelaktigt för en del individer i mängden.
Den överväldigande majoriteten vill emellertid ännu länge ha
det juridiska tvångsäktenskapet kvar. För min del är jag alls inte
blind för detta faktum. Om någon nu framlämnade en motion i
riksdagen för att avskaffa äktenskapet, skulle han förmodligen
behandlas som en dåre. Vilket icke hindrar, att många enskilda
personer både inom och utom riksdagen dragit ut linjerna mot
slutmålet, kanske ungefär som nu skett, eller på annat för dem mer
tillfredsställande sätt.
Först gradvis, med många uppehåll, kommer det juridiska
äktenskapet att avskaffas och ersättas av andra bestämmelser, såsom
noggrant inregistrerande av allt föräldraskap, övervakande att alla
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
