- Project Runeberg -  Sfären : tidning för SKF-folk / Tredje årg. 1923 /
22

(1923-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:o 12. Dec. - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

SKF

N:o 1 N:o 2

EN JURY BEDÖMER S K F.ANNONSER

Det finnes i Sverige ett gammalt ordspråk,
som heter: »Av sina egna skall man höra
det». Med detta i tankarna har Sfärens
redaktion, vilken som bekant är nära allierad med
S K F:s reklamavdelning, beslutat sig för att
försöka avlyssna omdömet om S K F:s annonser.

Till den ändan samlade redaktionen 15
annonser, vilka samtliga avse att göra propaganda för
användande av S K F-lager i automobiler.
Annonserna voro till största delen skisser, utförda i
Göteborg, men dotterbolagen i de större
kulturländerna voro även representerade med typiska
annonser. Redaktionen ställde följande fråga till
en samling herrar, som representera olika
intressesfärer inom S K F:s ram: »Vilken av annonserna
skulle i främsta rummet före ett eventuellt
auto-mobilinköp föranleda Eder att fråga om vagnen
är försedd med S K F-lager?»

Juryn har bestått av följande medlemmar: den
tekniska sakkunskapen representerades av herrar

Rydbeck, Hultgren, Hallgren, Helmstein och
Palmgren; försäljningsverksamhetens
representanter voro herrar Gabrielsson, Josephson och
Silfverskiöld, under det att herrarna Glimstedt,
Jakobson, Swanström och Meyer var och en
företrädde sitt speciella fack.

Bedömningen har tillgått på sådant sätt, att
var och en av dessa herrar erhållit en mapp med
annonser och ombetts att inom en kortare
tidrymd angiva, i vilken ordning han skulle sätta
annonserna med hänsyn till den framställda
frågan. De flesta av jurymedlemmarna ha dessutom
haft vänligheten att i korthet motivera sitt val
vad beträffar de främsta annonserna. Därefter har
gjorts en poängberäkning på följande sätt: den
annons, som en jurymedlem satt som N:o 1,
har erhållit 8 poäng, N:o 2 fick 7 poäng o. s. v.
På detta sätt har man erhållit en poängsiffra för
de 8 annonser, som satts främst. Dessa
poängsiffror giva ett ganska tydligt utslag, i det att

- 22 -

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 19:22:40 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sfaren/1923/0166.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free