Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Barnavård och Fattigvård samt Fångvård
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
samhället att göra sin rätt gällande och att slutliga resultatet
enbart skulle bli omkostnader för juridiska åtgärder.
Först försökte fattighusets föreståndare eller »treasurer»,
herr Berndt Wohlfart, genom sina befullmäktigade ombud,
herrar Lindegren och Grill i London, utkvittera beloppet
utan att lyckas därmed. Sedan hade herr Johan Alströmer
under sitt vistande i London personligen talat med herr
Brander om saken, varvid denne begärt en av Göteborgs magistrat
ordentligt utfärdad fullmakt till summans utbekommande.
En så berättigad begäran var ju alldeles i sin ordning, och en
fullmakt blev utskriven samt tillställd magistratens ombud,
herrar N. Sahlgren och J. Alströmer. Trots fullmaktens
uppvisande vägrade dock Brander fortfarande att utbetala
beloppet. Saken fick därefter tillsvidare bero och hade nästan
råkat i förgätenhet, ända tills magistraten 1783 tillskrev
svenska ministern i London, baron von Noltken, ett brev i
ärendet. Denne lyckades dock uträtta lika litet som de
föregående. I sitt svar ansåg von Noltken, att magistraten ej
borde göra några vidare påminnelser i ärendet, då laga åtgärder
syntes honom utsiktslösa och det dessutom vore skäl att
förmoda, att herr Brander genom i sitt eget testamente inryckta
bestämmelser ämnade gottgöra fattighuset dess förlust.
Magistraten lät dock ej bero därvid. Handlanden i Göteborg
John Tarras åtog sig nämligen på magistratens vägnar att
genom sina personliga vänner i handelshuset i London, herrar
Allardes & Elivant, göra Brander ytterligare
föreställningar i testamentsärendet, men tyvärr lika lönlöst. Brander
åberopade nämligen vissa oklarheter i testamentsakten. För
det första skulle det ju finnas två hospital eller fattighus i
Göteborg, och i testamentet saknades tydlig uppgift,
vilketdera av dessa som egentligen avsågs. För det andra hade
intetdera hospitalet rättighet till penningmedeln eftersom
testatorn i testamentsakten uteglömt följande ord: »For the
benefit or use of the Hospital», vilket uttryck tillhörde en laglig
formulering enligt engelsk rätt. För det tredje kunde rent av
föreståndarne eller »the Treasurers» göra anspråk på summan,
varför han ej heller ville utbetala densamma till någon av dem.
Dessutom hade han tidigare antytt, att hans morbroder Spiker
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
