Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
(i
Meningen med fröken R:s uppläsning var tydligen
icke att öka förståendet för vad jag skrivit. Då skulle
där ju en god vilja att få och giva upplysning på något
sätt gjort sig märkbar.
Fins i dylikt förfarande alls någon längtan efter
upplysning, måtte den vara snäft begränsad. Detta tycks ock
framgå av vad senare följer.
"Det gäller de högsta livsvärden vi ha som folk",
fortsätter fröken R., "våra hem, vårt fosterland och vår
kristna tro. Det är dessa livsvärden fru S. angripit och
vill tillintetgöra".
Påståendet att jag vill tillintetgöra svenska folkets
förnämsta livsvärden får väl tagas som en retorisk, ehuru
något väl patetisk fras, Det är en ofta använd taktik
att få de mindre reflekterande i harnesk mot reformförslag
i ena eller andra riktningen genom att beskylla
vederbörande förslagsställare för dylik tillintetgörande verksamhet.
Detsamma har hänt alla reformivrare från de största till
de minsta. Man kan således taga förebråelsen med ro.
Dess ringa värde torde nog vid eftertanke stå klart även
för talarinnan själv. Fröken Rydberg erkänner det
berättigade i kritik av hem, fosterland och religion, men säger
hon, "fru Stéenhoff skulle som en sanningens apostel
bjudit oss bot för det onda — större sanning, mer renhet,
djupare rättfärdighet och en flammande tro". Här finna
vi det gamla välkända sättet, att avspisa motståndare
genom att klandra, att de ej gå den väg, motparten
behagar utstaka. Men frågan gäller ju just: var fins det
större måttet sanning, renhet och rättfärdighet? Det är
ju därom alla reformplaner och reformdebatter röra sig.
Naturligtvis har jag hyllat mig till idéer, där jag trott mig
finna största möjligheter till livsvärdenas höjande.
Och protestmötet har sannerligen icke överbevisat
mig om, att jag vandrar på en felaktig väg. Ett passivt
nej, det må vara aldrig så "rungande", imponerar icke på
dem, som frågar efter sakliga skäl. Ett möte som
protestmötet i fråga verkar endast sorgligt såsom bevis på,
hur litet man i själva verket inom vissa samhällskretsar
tål samhällskritik, trots alla försäkringar om motsatsen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
