Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Envåldshärskarens familjeliv - Den stora slottsbranden 1697
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
i alla fall högst betänkligt, att genom denna öl- och
brännvinshandel obehöriga personer kunde komma upp på slottets vind.
För all den oförsvarliga försumlighet och de lagbrott, som
brandmästaren gjort sig skyldig till, måste straffet bli strängt
— låt vara att mannen hade det vitsordet om sig, att han
varit »nykter, flitig och aktsam». Han dömdes enhälligt
till döden. Samma straff ådömdes den vaktknekt, som på
eget bevåg övergivit sin post, och det fast han visste, att
kamraten var borta. Men den som blivit bortskickad av
brandmästaren, slapp ifrån med fem gatulopp.
Domen blev emellertid underställd Kungl. Maj:t, och
genom nådig resolution av den 7 april 1698 förskonades de
bägge dödsdömda från livsstraffet och dömdes i stället att
»sig själve till välförtjänt straff och androm till varnagel
plikta med sju gatulopp vardera och sändas i vanliga
halsjärn att arbeta uti Marstrand i sex år».
För brandmästaren blev dock detta i själva verket ingen
lindring av straffet. Ty gammal och klen som han var,
voro gatuloppen tillräckliga att göra slut på hans liv kort efteråt.
Litteratur:
Severin Bergh, Stockholms slotts brand 1697 (Karolinska förbundets årsskrift för år 1916).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
