Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Af samma orsak bibehåller Frankrike de högre
lullafgifterne på jern. Men hvad vore väl lältare än
atl der åstadkomma en ersättning r fall man ville
fri-gifva jernhandeln, skenbart på bekostnad af landets
egna jernverk? Man kunde ju gifva dem hela
inkomsten af tullen på utländskt jern intill dess de
erhållit full skadeersättning. Det skulle naturligtvis
dervid stå dem fritt att fortdrifva eller nedlägga
deras rörelse, men i hvilketdera fallet som helst få
uppbära tullinkomsterna till dess deras
skadeslöshållande vore bevist.
Åter om kolonialsockret är fördelaktigare,
såsom förbrukningsvara, än hvitbetsockret, hvarföre icke
dela de millioner, som af importtullen uppstå, för
att dermed godtgöra hvitbetssockerfabrikanterne?
Sedan detta skett kan man med godt samvete låta hela
industrigrenen gå ut såsom oduglig.
Vinodlingen, nu undertryckt, skulle sannolikt
vinna högst betydligt genom ökad afsättning till de
länder, hvarifrån socker och jern hämtas. Den
tillökning som i exportafgifterne å sådane, friskare
exporterade, varor uppkomma, kunna likaledes tjena
till att påskynda godlgörelsen för de industrigrenar
hvilka dömdes atl lida, för att gynna det
allmännas sak.
Om nu, jemte denna ersättning, i kinkigare
fall, äfven en bestämd uppskofstid tillika beslötes,
så finnes icke mera en anledning till ringaste
farhåga för en i sig sjelf nyttig befunnen förändrings
följder, hvilka då otvifvelaktigt skulle bli välgörande,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
