Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
dukt, fortsätter sig i denna produkt, för så vidt den
omedelbart utgick ar den producerandes personlighet,
så att samma produkt naturligtvis är i lika grad
egendomlig och egen, och måste således konstituera
första momentet af egande, ett faktiskt egande, i
tiden före all annan eganderätt som kan komma att
fästas vid produkten endast genom öfverlåtelse från
den som först egde objektet inom sitt sinne,
sedermera under alstring i produktionsarbetet, och sist
skapade det i yttre och synlig måtto. Der är eganderätt. *)
*) Biberg bar i sin kritik öfver konstruktionen af
egande-rätten upptagit alla de särskilta åsigterna under tvenne
hufvudtbeorier, dem han gifvit namn af
occupationstheo-rien och formationstheorien,
Begge erkänner ban vara riktiga under vissa villkor.
Den förra anser ban kunna gälla om man tänker
sig hvarje individ isolerad, kastad först och ensam t.
ex, på en förr aldrig beträdd ö; men deremot blir
denna tbeori, efter bans tanke falsk då flere på en
gång, eller efter hvarandra, komma att få sin tillvaro
på samma jordstycke. Med andra ord; jus primi
occu-pantis utesluter ”coexistensen.” Alltså måste
occupa-tionsprincipen, i sin användning juridiskt inskränkas,
d. v* s. bero på Öfverenskommelse.
Den sednare åter, eller formationstbeorien, som
upptager individens kraft såsom individens uteslutande
tillhörighet, och fördenskull vindicerar åt individen denna
krafts produkt, blir, efter B:s tanke falsk derigenom,
att samma theori uttryckligen förutsätter, att det
materiella substrat hvarå kraften använder sig, måste
vara en res nullius (hvarigenom denna theori således,
under sin kritik af occupationstheorien, likväl
förmedelst detta villkor återvänder till denna sistnämda
tbeori och stödjer sig på dess grundsats om jus primi
oc-cupantis.)
Allt detta är onekligt. Men följande uppställning
&r likaledes oneklig.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
