Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
dra resursen qvar, nem ligen ait genom arbetarens
interessentskap, och deraf uppkommande större håg*
uppbringa produktionen högre, samt genom hans, i
den bättre »tältningen grundade, högre anspråk, ¿väga*
bringa en prisförändring i produkten. Vi hafva förut
i detta arbete beklagat prisemes nyckfulla, villkor*
liga och således orättvisa, nedsättning, som uppkommer
deraf att principalen, som vill undersäija, gör
ned-sättningen föga med egen uppoffring, hvilken i
stället gäller hans arbetare, ty hvarje gång minskar han
deras inkomster. Allt, allt, tages från arbetaren,
men då förläggarens inkomst dervid minskas, blir det
afhjelpt med att han ökar sina slafvars antal från t.
ex. 200 till 300, till 3,000 o. s. v.
Der åter industrialismen icke hunnit utveckla
sig till den grad som här är förutsatt, nemligen att
en enda slafegare redan hunnit bringa
prisnedsättnin-gen så långt, att arbetarens mage och muskelsystem
icke längre kunna tåla att betydligt mera stjäles från
dem, och således hvarje ny stald måste vara ganska
liten från hvarje, hvarför vinningen åter måste sökas,
såsom vi nyss sagt, från ett förökadt antal slafvars
bestjälande — der allt detta icke hunnit gå till
ytterlighet, utan förhållandet är så att en principal är
fullt behållen då han får stjäla blott en del af
lifs-kraften från t. ex. 5 eller 10, 20 arbetare, der kan
man lättast falla på den tankan: hvarför skall man
hafva en särskild principal, som med penningförlaget
köper andras själar? Kunna icke 10 eller äfven 20
arbetare vara principaler sjelfve? Kan icke, inom ar-
i
i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
