- Project Runeberg -  Maria Stuart. Otte Forelæsninger /
IV

(1891) [MARC] Author: Gustav Storm
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

politiques de la France et de VEspagne aver I Ecosse au XVI, siecle.
Papiers d Etat, pitces et documents inédits ou peu connuss (I—IV
Paris 1862) samt de nyere Udgaver af engelske og skotske State Papers.
En Række Dokumenter og Uddrag af stort Værdit findes ogsaa i
CHALMERS Life of Mary Queen of Scots (I-III London 16822),
M. LAING’s, BURTON’S og F. TYTLER’s Skotlandshistorie, LINGARD’s
og FROUDE’s Englandshistorie, i CHERUEL’S » Maria Stuart et Catha-
rine de Medicis (Paris 1858), i HOSACK’s »Mary Queen of Scots and
her accusers« (T—11? Edinö. og London 15874), i MORRIS > The letter-books
of Sir Amyas Poulet, keeper of Mary Queen of Scotse (Lond. 1874),
; CHANTELAUZE, >»Marie Stuart son proces et son execution d’apreés
le journal inédit de Bourgoing son medécin« (Paris 1876) og i: JOS.
STEVENSON’s History of Mary Stewart by Claude Nau her secretary
(Edinb. 1883). Alle de i disse Værker leverede Aktstykker har jeg,
saavidt muligt, indarbdeidet i Fremstillingen, dog først efterat have
underkastet dem en Prøvelse med Hensyn til deres Troværdighed eller
mulige Tendens. Først i anden Række har jeg benyttet de samtidige
eller lidt senere historiske Skildringer. Hvis det allerede om Aktstyk-
kerne gjælder, at deres Troværdighed bør prøves, maa en saadan Under-
søgelse endnu skarpere vendes mod det 16de Aarhundredes Historikere,
der er beherskede dels af Tendensen, dels allerede af den hastigt voxende
Tradition. For at nævne nogle Exempler: MURRAY’s Artikelbog og
BUCHANAN’s >Detectio Mariæ« var Anklageskrifter mod MARIA og
Forsvarsskrifter for det oprørske Parti og maatte allerede af den
Grund ansees for daarlige Kilder, selv om ikke deres Løgnagtighed og
Unøiagtighed var forlængst paaviste. KNOX’s Reformationshistorie kan
ligeledes paa Grund af dets Forfatters kjendte Karakter kun have
Betydning som Vidnesbyrd for hans og hans Tilhængeres subjektive
Opfatning og er helt igjennem behersket af hans Tendens; specielt bør
desuden nævnes, at man maa vogte sig for at benytte den femte Bog
af dette Værk (Begivenhederne i 1564—07), som er en Bearbeidelse
fra senere Tid og ikke stammer direkte fra KNOX. Biskop LESLIE’s
Skrift til Forsvar for MARIA er vistnok mere troværdigt, navnlig ved
korrekt Gjengivelse af Dokumenter, men ogsaa dette er paavirket af
Tendensen. CLAUDE NAU’S myfundne Memotrer, skrevne i Chartley
og afbrudte ved Beslaglæggelsen i 1586, er en romantisk Bearbeidelse
af MARIAS Historie, dels efter trykte Bøger, dels efter mundtlige For-
tællinger fra Dronningens Omgivelser; de kan derfor leilighedsvis give
rigtige Detaljer (jfr. S. 132), men strider ellers paa vigtige Punkter
mod MARIAS egen Fremstilling, saa at man har ganske Uret i at til

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 19:35:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sgmstuart/0010.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free