Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
lægge hende en nærmere eller fjærnere Del i dette Arbeide. Memoue-
forfatteren JAMES MELVIL er fpersonligt en troværdig Mand, som
har seet meget, men han skriver sine Memotrer i fremrykket Alder efter
Hukommelsen, som paa mange Punkter har svigtet ham, saa at han
ofte har ganske urigtigt kombineret Handlinger og Motiver. Og selv
CAMDEN (Annales rer. Anglicarum, Lond. 1615), der dog har benyttet
Aktstykker i de engelske Arkiver, indblander ofte i sin Fremstilling
Traditioner, hvis Kilder er tvivlsomme, og kan ikke helt frigjøre sig
for sin Stilling som offictøs Historieskriver. De saakaldte »Lord
HERRIES’s Memoirer« har jeg sat ganske tilside, da de synes fabrikerede
i 17de Aarhundrede. Jeg har troet at burde fremhæve dette, fordi
Historikere har altfor ofte i MARIA STUARTS Historie fulgt de senere,
af Tendens eller Tradition beherskede historiske Skildringer.
De ældre protestantiske Fremstillinger har ved sin Ensidighed ført
til, at MARIA STUARTS Karakter blev en uløselig psychologisk Gaade
og hendes Historie fuld af Modsigelser. Dels fuldstændigere Oplys-
ninger, dels en strengere kritisk Methode vil løse Gaaderne og fjerne
Modsigelserne; men alene en Stilling udenfor den religiøse Konflikt vil
formaa at se de menneskelige Motiver, som, er uafhængtse af de
stridende Konfessioner. Dette Standpunkt er i nyere Tid hævdet af
E. BEKKER 2 Giessener Studien auf dem Gebiete der Geschichte I
(1881), af HARRY BRESLAU ; Historisches Taschenbuch (1884) og af
M. PHILIPPSON : Revue historique (1887 —89), af hvilke Forfattere jeg
har lært meget, om jeg end ikke helt kan slutte mis til nogen af dem.
Forlægger og Forfatter har været enige om, at de Illustrationer,
hvormed Bogen udstyredes, skulde slutte sig til Texten og stræbe som
denne at være fuldt paalidelige. Dette er Grunden til, at f. Ex.
Portræter af RICCIO og BOTHWELL mangler, idet de Billeder, som
erhvervedes fra Edinburgh, maatte kasseres som uægte eller talfald
tvivlsomme.
Kristiania ste Decbr. 1801.
Dr. Gustav Storm.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
