Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
CASSETTE-BREVENE. 17
Marnas Forsvarere endog med god Grund har kunnet hævde,
at Brevet er skrevet til Darnrtey i den tidligste Del af hendes
og DARNLEYS Ægteskab.
Ikke stort bedre staar det sig med de 3 Stirling-Breve. Det
vides, at Marta d. 2r1de April drog fra Edinburgh til Stirling for
at se til sit Barn, den da 9 Maaneder gamle Søn. Mellem Edin-
burgh og Stirling er 60 Kilometer, saa hun tidligst kunde være
naact frem sent om Aftenen d. 2rde; men rimeligvis først i Løbet
af den 22de. Allerede den 23de drog hun tilbage, overnattede
23de—24de i Linlithgow (34 Km. fra Stirling) og blev den 24de ved
Broen over Almond (nær Edinburgh) bortført af Bornwerr til Dun-
bar. Hun har altsaa kun været et Døgn eller maaske lidt mere
i Stirling. Og i denne Tid skriver hun ikke mindre end 3 Breve
til BorHwELL for at raade ham til det Overfald, som skal ske
den følgende Dag! Hvor usandsynligt! Hvorfor havde de ikke
aftalt det i Forveien? BorHwELL havde jo været i hendes Nærhed
i 2 Maaneder. Man maa uvilkaarligt give MaARrIas Tilhængere Ret
i, at Brevene kun er sørevne for at give hendes Modstandere
Vaadben i Hænde mod hende. Det er da Grunden til, at enhver
Datering mangler paa Brevene, som ligefrem forudsætte et længere
Ophold i Stirling. Det første Stirling-Brev begynder saaledes:
»Du havde lovet mig at Du vilde ordne alt og melde mig øver
Dag (tous les jours) hvad jeg havde at gjøre«. Og i Slutningen
staar: »Du lovede mig andet tidligere; men Fraværelsen virker
aabenbart paa Digc«. Hun drog fra Edinburgh den 2r1de og kan
kun have skrevet dette Brev den 22de; og alligevel taler hun om
»hver Dag« og om det lange Fravær!! — Det andet Stirling-Brev
gjentager samme Tanke som det første. Det eneste mærkelige er,
at Dronningen beder BorHwELL hilse LETHINGTON (Statssekre-
tæren); men nu ved vi med Sikkerhed, at LETHINGTON var med
Dronningen 1 Stirling og ligesom hun blev fangen af BOTHWELL
ved Almond-Broen. Hvorledes kan hun saa bede Bothwell hilse
LETHINGTON ? — Det 3die Stirling-Brev raader BOTHWELL til at føre
med sig en anselig Styrke, bl. a. fordi hans Svoger, Jarlen af
Hvunrtusy, ikke var at stole paa og havde 300 Mand med sig (hos
hende), — hvilket ikke er sandt, hun havde kun 30 Mand hos sig!
Her kalder hun Hunrtey, hvis Søster da var gift med BorHwELL,
»Din forrige Svoger« (your Örother-in-law that was). Men
Skilsmissen mellem BorHWELL og hans Hustru skede først den
3die Mai; HustLy kunde altsaa den 22de eller 23de April ikke
Maria Stuart. 2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
