- Project Runeberg -  Maria Stuart. Otte Forelæsninger /
192

(1891) [MARC] Author: Gustav Storm
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

192 MARIA STUART.

hendes Breve, som skal bevise det, og at hendes Sekretærer har
tilstaaet dette; hun erklærer, at de ikke kan sige saadant uden
efter Tortur og at hun er uskyldig. —»Jeg forsikrer Dem, at jeg
skal med Guds Hjælp dø i den katholske og romerske Tro, og
jeg skal ikke vanære den lothringske Stamme, som er vant til at
dø for Troenc«.

Den r11te Oktober ankom Retskommissionen til Fotheringhay.
Der var opnævnt 48 Medlemmer, men man ved, at 9 eller 10
vægrede sig ved at møde, blandt dem Jarlen af SHREWSBURY og
ELISABETHS Slægtning Lord BuckHUrsT (THOMAS SACKVILLE).
Blandt de tilstedeværende kan rærkes Storkantsleren Lord BROMLEY,
Storskatmesteren Lord BurreIGH, Admiralen Lord HowarD, Stats-
sekretæren WALSINGHAM, Kammerherren Sir CHRISTOFFER HATTON
og Kantsleren for Lancaster Sir RALPH SADLER. Dagen efter sendtes
fra Kommissionen Sir AMYas PAULET, ledsaget af 3 Jurister, for
at oplæse for Marta et Brev fra Dronning ELISABETH. Dette
Brev, som mod Sædvane ikke havde anden Overskrift end »do te
Scotis/ic, sagde, at man havde underrettet hende om, at Marta
vovede at nægte sin Deltagelse i et Komplot mod hende trods
soleklare Beviser, og at ErLIsapETH derfor havde anset det rigtigt
at opnævne et Antal af Adelsmænd og Jurister for at dømme
hende, og »da hun var under de engelske Loves Beskyttelse, maatte
hun underkaste sig dem«. Man bad om hendes Svar herpaa.

Mara svarede strax, idet hun protesterede mod at blive
behandlet som Undersaat: hun var suveræn Dronning og var
holdt tilbage i England med Vold, hun kunde ikke adlyde de
engelske Love; hun protesterede mod Dommerne som partiske,
mod at blive examineret uden at faa nogen Forsvarer og uden
at have Hjælp af sine Papirer og sine Sekretærer; hun var
uskyldig i ethvert Attentat mod deres Dronning.

Hendes Protest blev optegnet, og da den senere blev læst op

for hende, gjorde hun — i Anledning af hvad der stod om »de
engelske Loves Beskyttelse« — den skarpe Tilføielse, at hun var

kommet fri til England, men var bleven behandlet som Fange mod
al Ret; hun havde aldrig nydt de engelske Loves Beskyttelse:
»Et Lands Love er gjorte for de indfødte og de Fremmede, som
tager Bolig der og nyder Landets Goder. Men jeg har altid været
Fange, indespærret mellem Mure, jeg har aldrig levet eller boet
blandt Engelskmænd. Hvis jeg var disse Love underkastet, maatte
jeg adlyde Eders Dronnings Forordninger, betale hende Skat og

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 19:35:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sgmstuart/0206.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free