- Project Runeberg -  Skrifter av Hjalmar Söderberg / Nionde delen. Forntid och saga /
132

(1919-1921) [MARC] Author: Hjalmar Söderberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

132

IIJALMAR SÖDERBERG

har förefallit mig överbevisande, tror sig kunna
förlägga uttåget till Ramses II (omkr. 1260 f. Kr.).

(Sid. 17.) Vad här sägs om det förmosaiska
Israels religion grundar sig naturligtvis blott på
sannolikheter. Gressmann har intet att säga därom
mer än att denna religion har varit en "el-religion"
- vilket vill säga så mycket som en "gudareligion".
Mycket upplysande! Men då nymånefesterna redan
i Genesis förutsättas som urgamla — i motsats till
andra fester omtalas ingenstädes deras införande •—
är det säkert icke för djärvt att antaga, att månen
även i det förmosaiska Israels religiösa
föreställningar har intagit en centralställning.

Den egyptiske Set, som speciellt synes ha varit
de semitiska befolkningselementens huvudgud i
egypternas panteon, identifierades av Lieblein med
den bibliska urpatriarken eller stamfaderguden med
samma namn.

V.

Händelserna vid Röda havet har man tidigare velat
förlägga till Suezviken. Av skäl, vilka det skulle
föra för långt att här redogöra för, men som
fullkomligt ha övertygat mig, förlägger Gressmann
händelsen till Röda havets nordöstra gren, Akabaviken.
Då emellertid bibelns skildring inte utmärker sig
för någon geografisk precision, har jag följt dess
exempel. Vilka platser som gömma sig under bibelns
Baal-Sefon, Pihahirot och Migdol vet man ej.

Enligt Gressmann — vars mening jag har funnit
vara den sannolikaste av de åsikter som framställts
i detta ämne — var "eld- och molnstoden" ett
vandrande vulkanmoln, och den svallvåg, som dränkte
egypterna, var förorsakad av en jordbävning i
samband med en vulkanisk eruption på andra sidan
Akabaviken. Att vulkanen var Sinai är naturligtvis
möjligt och förutsättes också i min berättelse, om

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 19:42:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/shskrifter/9/0136.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free