- Project Runeberg -  Sidenvägen : en resa från Höga Pamir och Ili genom Sinkiang och Kansu /
202

(1977) [MARC] Author: Jan Myrdal With: Gun Kessle - Tema: China
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1977, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Contributor Gun Kessle died in 2007, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XVIII. Kerija eller Historiens puls

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

"Det råkar vara så att sådana vintrar med en
genomsnittstemperatur strax ovan fryspunkten är lämpligast för
andlig aktivitet. Alltså är de klimatförhållanden som nu råder
i civilisationens huvudcentra de bästa som gives inom den
nuvarande klimatfördelningen . . . Alltså var civilisationens
fördelning då som nu i harmoni med klimatet - den högsta
civilisationen lokaliserad dit där klimatet låg som närmast
optimum för den kulturella nivå mänskligheten då
uppnått."

Året var alltså 1933. Huntingtons klimatlära visar sig nu i
efterhand en anglosaxisk variant av samma allmänna
herrefolks-ideologi som i Tyskland propagerades av Rosenberg. Inte
vetenskap alltså utan bara rationaliseringar och dålig ideologi.
Men klimatläran liksom rasismen tjänade. Dessa teorier
behövdes för att ge åt imperialismen ett sken av historiskt förnuft.

- Men ännu 1973 skriver den tyska forskaren Annemarie
von Gabain om det försämrade klimatet, säger Gun. Det är helt
märkligt hur segt sådana föreställningar lever kvar. Det är som
om dessa historiker inte vågar tänka tanken ut att mänsklig
historia är mänsklig historia och att det inte är Gud eller ödet
eller rasen som länkar ödet utan människan som skapar sig själv.

Men kan man i alla fall inte tänka sig att de naturliga
förutsättningarna förändrats och att detta påverkat bosättning och
jordbruk? Det är alldeles påtagligt att odlad mark övergivits
och att stora bebyggelseområden blivit steril öken. Är det helt
orimligt att tänka sig att detta har andra förklaringar än just
en sorts historiens puls som styrs av klimatet?

Möjligt är det naturligtvis. Bebyggelse och bosättning i
Bohuslän till exempel under sjuttonhundratal och
adertonhundra-tal bestäms av sillfiskets perioder. De i sin tur bestämdes av
tillgången på plankton. Visst kan naturliga förutsättningar
förändras och förändra bosättningen utan att man för den skull
blir ideolog som Huntington. Men är det något som förändrats
i den meningen i Sinkiang under historisk tid?

Sir Aurel Stein menade så. Han ansåg att Huntington hade
fel om klimatet men att vattentillgången i floderna nog minskat

202

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 19:44:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/siden/0238.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free