Note: This work was first published in 1977, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Contributor Gun Kessle died in 2007, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XXV. Stalins kluvna skugga
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
respekt för honom. Vi tog inte ner bilden av Stalin efter
Chrusjtjevs svarta så kallat hemliga tal. I allmänhet kan man
säga att Stalin var en stor marxist. Vi har också vår kritik mot
honom. Vi har publicerat två stora artiklar i den frågan. "Den
historiska erfarenheten av proletariatets diktatur" och "Mer
om den historiska erfarenheten av proletariatets diktatur".
- Enligt vår åsikt visar en analys av Stalins arbete att det
förekommit fel och misstag och till och med allvarliga fel. Men
huvuddelen av hans arbete var riktigt.
- När vi går igenom dessa frågor lägger vi ingen skuld på
Stalin. Vi hoppas att du uppmärksammar vad vi framhållit. Ty
under Stalins tid uppkom inga allvarliga motsättningar ens när
det gällde sådana frågor som de om dubbelt medborgarskap.
Så länge vi hade samma intressen var våra förbindelser goda.
Senare kunde Chrusjtjev-klicken använda sig av denna och
andra frågor.
Det är riktigt att kineserna inte tagit upp frågan om Stalin
när det gällt Sinkiang. Ett av skälen är att Stalin faktiskt inte
lät överta Sinkiang. Han hade möjligtvis tänkt göra det; han
hade låtit genomföra en serie åtgärder som skulle gjort det
möjligt. Men han gjorde det inte och hur hans handlande än kan
bedömas och värderas kvarstår det sakförhållande att han inte
ifrågasatte Kinas suveränitet. Därför står han ännu på gården
till "Mellanskola nr 7" i Ining och därför hyllas han för sina
förtjänsters skull. Dock är skuggan tvestjärtad bakom honom
och den frågan bör diskuteras om man skriver om Sinkiang.
Han företräder en epok mellan den leninska revolutionen och de
som blivit nya ryska tsarer med en uppföljd rysk tsaristisk
utrikespolitik enligt kinesiskt synsätt. I det perspektivet kommer
han oundvikligen in i bilden av Sinkiangs historia.
Ingen statsbildning har befunnit sig i så långvarigt och
metodiskt växande som den despoti vilken först framträdde som
tsaristisk skatteindrivare och av tatarerna tillsatt ordningsmakt
i Moskva och som sedan med list och våld växte till Ryssland
och världsmakt. Det skulle då vara de engelska kolonier på
Nordamerikas östkust som slöt sig samman och växte till
Förenta Staterna. Men dess historia är kortare och dess utveckling
263
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
