Note: This work was first published in 1977, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Contributor Gun Kessle died in 2007, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XXXII. Månskäresjön
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
- Vi förbereder oss! 1980 skall hela jordbruket vara
mekaniserat.
Men det var inte bara Sandbergets produktionsbrigad som
ryckte fram mot öknen. Hela Tunhuangs oas befann sig i
rörelse. Den hade redan för flera år sedan passerat de yttersta
gränserna för forntida bygd och erövrade nu mark från öknen.
- Det är ju så, sade Han Shu, att av häradets 41 000 km2 är
mer än 35 000 km2 ren öken. Steril sand eller stenöken; gobi.
Men själva den odlade arealen är liten. Ungefär 15 000 hektar.
Vi räknar dock med att det är omöjligt att odla upp ungefär
33 000 till 34 000 hektar. Vi går Tachai-vägen. Vi skall bli ett
härad av Tachai-typ.
Frågan om att lära av Tachai är en av de stora politiska
frågorna i Kina. Produktionsbrigaden Tachai i Shansi-provinsen
står som ett föredöme. På ett medvetet och organiserat sätt har
den med egen kraft tagit sig upp ur efterblivenhet och
fattigdom och låg produktion och övervunnit stora naturkatastrofer.
Partiets medvetna ledning; egen kraft; allsidig utveckling.
Det var år 1964 som ordförande Mao Tsetung uppmanade:
"Inom jordbruket lär av Tachai!" Sedan dess har Tachai varit
ett exempel - men också själva brännpunkten för stora politiska
uppgörelser. Frågan om detta var en riktig väg eller inte för
Kinas jordbruk och om det överhuvudtaget var möjligt att på
detta sätt utveckla landet med egna resurser var helt central i
den politiska kampen under kulturrevolutionen. Liu Shao-chi
och hans följeslagare förnekade det.
Kina är ett stort land. Kina är ett gammalt kulturland. Kina
har framstående vetenskapsmän och utvecklad industri. Men
Kinas fattigdom och efterblivenhet var enorm. Kinas fattigdom
är fortfarande stor. Det som kom att leda Liu Shao-chi och
hans meningsfränder fel var den överväldigande upplevelsen av
det olösliga i Kinas tunga fattigdom. De förmådde inte som
Mao Tsetung se möjligheten av att alla dessa hundratals
miljoner med egen kraft skulle förmå resa sig i samfälld utveckling.
För Mao Tsetung var fabeln om den dåraktige gamle mannen
som skottade bort berget inte en fabel bara; den var rena rama
sanningen. Den visade den enda väg Kinas folk kunde gå. Men
336
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
