Note: This work was first published in 1977, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Contributor Gun Kessle died in 2007, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XXXVI. Kvinnofrågan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
arbete sker på tre vägar. De ledande kamraterna måste föregå
med gott exempel. De måste vara aktivister i familjeplaneringen.
I de ideologiska debatterna bekämpar vi den dåliga traditionen
av kvinnoförtryck. Vår medicinska personal delar ut
preventivmedel och piller gratis. Vi använder oss både av stora möten och
av privata samtal. Det finns sådana som är blyga också och inte
vågar stå upp i en församling och tala om sina problem. Vi
strävar också efter att höja äktenskapsåldern. Vi är emot unga
äktenskap.
- Sterilisering är en bra metod. Den har vi använt i stor
utsträckning. Men det finns svårigheter med den. Jag talar inte om
medicinska svårigheter; sådana kan vi övervinna, utan jag
talar om ideologiska svårigheter. Vi har genomfört ungefär 40 000
steriliseringar av kvinnor här i distriktet men bara några hundra
manliga steriliseringar. Detta är orimligt. Det är helt ofarligt för
mannen att genomföra en sterilisering. Det är en mycket lätt
operation. Men det finns en gammal tradition att mannen är
herre i sitt hus och att han försörjer familjen och att han är
viktigare och det finns också andra och mycket känslomässiga och
irrationella skäl som gör att både män och kvinnor faktiskt
skyg-gar för sterilisering av mannen.
- De män som steriliserats har gjort det först efter lång
övertalning. Detta är en politisk fråga. Vi måste förändra
tänkandet. Det tar tid. Här hos oss var bristen på jämlikhet mycket
svår. Kvinnorna kunde få utstå svår misshandel. En man hade
rätt att prygla sin hustru. När han satt måste hon stå. Hon måste
gå bakom honom. Hon fick inte säga mot honom. När mannen
var hemma låg han på kangen. Kvinnan skulle passa upp
honom. Flickebarn var ingenting värda. Det var bara pojkar som
räknades. Sådana gamla seder sitter djupt.
- Nu är det inte vanligt att kvinnor blir misshandlade.
Kvinnorna har fått större medvetande om sitt värde nu när de
arbetar och det inte kan sägas att mannen försörjer dem. Vi har
också genom politiskt arbete förändrat inställningen till
hustrumisshandel. Förr var det en manlig rättighet. Nu är det en skam för
en man om det blir känt att han slagit sin hustru. Han får
allmänna opinionen mot sig. Alla pekar finger åt honom. Från vår
363
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
