Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Associationspsykologien og dobbeltjeget
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
95 Associationspsykologien og dobbeltjeget
dette jeg paa samme maate som jeg har faat mit
kjend-skap til Hansen, Pedersen eller Olsen. Naar alt kommer
til alt, saa beror mit kj endskap til dette jeg paa direkte
nærværende erindringer om direkte opfattede oplevelser,
saa det kan nok ikke være et andet jeg allikevel. Det
maa bare være et andet personlighetsuttryk for mig selv,
en anden karakter av mig selv. Ti et virkelig fremmed
jeg kjender jeg bare ved indirekte erkjendelse, aldrig
ved erindring om direkte oplevelser saaledes som i
nærværende tilfælde.» .Dobbeltjeget er saaledes kun uttryk for
en feilagtig selvbedømmelse. Hvor feilagtig det er at
opfatte karakter- og personlighetsforskjel som
ensbetydende med en jegforskjel, det indser vi bedst ved at
betænke følgende: Vi kan meget godt tænke os to jeger
i besiddelse av nøiagtig samme sjælsindhold, d. v. s.
samme karakter eller personlighet. De vedblir dog trods
denne nøiagtige likhet at være to jeger, saa længe der
er to bevisstheter som kun ad indirekte vei kjender
hinandens oplevelser.
Man vil efter dette indse, at dobbeltjeget ikke avgir
noget bevis for associationspsykologernes paastand om
at jeget bestaar i den associative sammenknytning av
de sjælelige bestanddele. Fænomenet skyldes utelukkende
en i abnorme sykelige forhold begrundet falsk
bedømmelse av sjælelige erfaringer, og det er klart, at syke
personers bedømmelse av sine oplevelser ikke kan gjøres
til rettesnor for den videnskabelige opfatning av dem.
Forat et associationskompleks skal kunne avvise et andet
associationskompleks som en anden personlighet, maa det
jo vite om dette associationskompleks. Altsaa er dets
viden ikke indskrænket av dets egne grænser. Men dette
betyr i virkeligheten, at associationsbaandet omfatter mere
end der tillægges personligheten. Ti viden er jo dog
betinget av association, og hvis associationsbaandet ikke
omfattet ogsaa det avviste kompleks, vilde en viden eller
erindring derom heller ikke være mulig. Altsaa
rækker associationsforbindelsen dog længer end den
personlighet som den syke i kraft av den falske bedøm-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
