Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TREDJE BREFVET.
Bäste vän!
Jag har läst ditt bref med all den
uppmärksamhet, som kärlek för sanningen fordrar af mig,
och det är äfven denna kärlek till sanningen, som
styrer min penna, fastän jag tager mig den friheten
att motsäga dig och att uppkasta nya tvifvelsmål
och invändningar. Det är endast på dessa
törnefulla vägar, som mitt förstånd kan tränga sig fram
till öfvertygelse och genom grundlig öfvertygelse till
sinneslugn. Innehållet af din skrifvelse har väl
gjort mig uppmärksam, men icke tillfredsställd; den
har verkat hos mig en svag förmodan, men icke
öfvertygelse. Derutinnan vill jag hålla med dig,
att menniskan icke har kunnat annorledes komma
till begreppet om sin själs odödlighet, än genom
dessa trenne vägar: förnuft, naturdrift eller
tradition, och då all tradition eller uppenbarelse måste
hafva någon begynnelse, någon källa, hvarifrån
den fått sitt första ursprung, så bör den orsaken
igenfinnas antingen hos menniskor eller hos Gud.
I senare fallet anser jag själens odödlighet såsom
viss, ty menniskornas Fader kan icke bedraga sina
menniskor med ett falskt hopp; i förra händelsen,
eller derest tanken om själens odödlighet kommer
ifrån menniskor, måste den antingen härleda sig
från ett hos alla menniskor inplantadt begär efter
odödlighet, och då måste det gifvas ett
tillkommande lif; ty det strider lika så mycket emot mitt,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
