- Project Runeberg -  Skånes konsthistoria för medeltiden /
285

(1850) [MARC] Author: Carl Georg Brunius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


östligaste hörn. Sidopelarnes antal angaf således tolfvan;
ty midtpelaren, som tjenar till fyllnad för altarplatsens
sexsidiga omkrets, tages ej i beräkning. Koromgångens
och koörslutets sexsidiga omgifningsmurar utgjorde halfva
tolfkanter. - Ingångarne voro sex eller hälften af berörda
grundtal. Fönsteröppningarne voro tillsammans fyra
gånger och ljudhålen en gång tolf. Vi återfinna således der
ännu den högre idéen af medeltidens kyrkliga arkitektur;
men vi förmärka af denna byggnads detaljer ett sådant
förfall i konstutöfningen, att det nästan väcker förvåning.

Omgifningsmurarne saknade invändigt pilastrar för
skiljobågarnes uppbärande, hvilka måst liksom i den
ofvannämnda kyrkan i Helsingör hvilat på kragstenar och
stafvar. Inga spännbågar kastade sig, enligt äldre anordning,
ifrån sträfpelarna öfver sidoskeppens vattentak mot
mellanskeppets höga af fönsteröppningar och
nichfördjupningar försvagade omgifningsmurar. Undrom således icke,
om kyrkan, som före raseringen ej visade några
sättningar, haft flera remnor. Väl säger C. Hårleman, att, dessa
förhållanden endast böra och kunna tillskrifvas bristande
ankaren. Men ett dylikt påstående röjer en ovanlig brist
på insigten i medeltidens byggnadskonst; ty nämnda
förhållanden härröra af påtagliga konstruktionsfel. Då denne
man yttrar: ”att kyrkan i Helsingborg efter allt utseende
måste hafva blifvit byggd vid ungefärligen samma tid som
den i Landskrona,” visar han sig sakna de första
grunderna för bedömmande af medeltidens konstverk [1]. En
nästan otrolig vårdslöshet förmärktes i nyssbeskrifna
byggnads grundutstickning. Norra sidomuren var hela 14 fot
längre än den södra, hvadan koromgången fått ett ganska


[1] C. Härleman, Dagbok 1749, s. 36, 37.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 19:57:44 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skanekonst/0309.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free