- Project Runeberg -  Skapelse og utvikling : nyorientering i utviklingslæren med særlig henblik paa vitalisme og religion /
21

(1927) [MARC] Author: Richard Eriksen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Opstaaen og skapelse

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

21

ikke ved indre organiske potenser eller kræfter.
Darwin trodde ikke paa et fremskridt som følge av
indre aarsaker, og hans lære om det naturlige utvalg
er derfor ingen utviklingslære. Nu har imidlertid
denne lære, som Wiesner fremholder, utspillet sin
rolle, og spørsmaalet blir da, om det nye syn paa
avstamningen, som er i opmarsch i forbindelse med
de Vries’s opdagelse av mutationene og den moderne
arvelighetsforskning, i høiere grad paakalder
anvendelsen av det egte utviklingsbegrep.

Slegtsutviklingen er jo langt vanskeligere at
bedømme end den individuelle utvikling. Ti den
individuelle utvikling kan skridt for skridt forfølges
ved direkte iagttagelse, mens slegtsutviklingen er
noget, som man bare indirekte kan slutte sig til paa
grundlag av forskjelligartede kjendsgjerninger, og
som derfor faar karakteren av en hypotese. Slegtens
utvikling gir derfor rum for meget mere tvil end den
individuelle. Imidlertid har man i de av de Vries
konstaterte mutationer eller ,,sprang" et ganske godt
holdepunkt for bedømmelsen av avstamningsforløpet.
Ved disse mutationer indtrær der pludselig en
forandring i det arvelige artspræg, saaledes at avkommet
maa sies at tilhøre en fra forældrene forskjellig art,
som saa breder sig videre gjennem forplantning og
arv. Darwin saa i disse sprang kun sjeldne
undtagelsestilfælde og mente, at artsut viklingen har
fore-gaat meget langsomt ved ophopning av ganske smaa
ændringer, mens de Vries lægger mutationene til
grund for hele sin avstamningslære og mener, at nye
arter altid er opstaat ved sprang.

v. Wiesner fremhæver, at disse sprang kun kan
utledes av indre aarsaker og saaledes taler for
opfatningen av avstamningsprocessen som en egte
utvikling. Han mener ogsaa, at der i avstamningsforløpet
aapenbarer sig en indre lovmæssighet, en retning og
et maal, som fører til stadig større fuldkommenhet,
og han kommer saaledes til det resultat at avstam-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:04:12 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skapelse/0029.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free