Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Darwinismen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
74
filosofiske omraade, og det er da naturlig, at hans
teori via Malthus blev gjennemtrængt av det i den
angelsaksiske erfaringsfilosofi saa sterkt fremtrædende
nyttesynspunkt. Darwinismen er forsaavidt et egte
barn av det britiske aandsliv. Men Darwins interesse
var av rent naturvidenskapelig art, og han gjorde
sig visselig ikke paa forhaand nogen forestilling om
den rækkevidde, hans teori skulde faa for
verdensanskuelsen. Heller ikke Kopernikus og Kepler kunde
vel paa forhaand vite, hvilken revolution deres nye
astronomiske verdensbillede skulde fremkalde.
Oprindelig var Darwin teolog, og den første
teologiske prøve var vistnok den eneste høiere eksamen,
han nogensinde underkastet sig. Han levet et stille
liv paa sit landgods i Kent, optat med sit
forsker-arbeide og utnyttelsen av det rike forraad av
kjendsgjerninger, som han paa sin reise rundt jorden hadde
indsamlet. En simpel, ureflektert Gudstro, en normal
engelsk ,,common sense" og en sund tillid til det
erfaringsmæssig givne trær frem i de faa, men bramfri
uttalelser, hvori han berører religiøse spørsmaal.
Det blev saaledes ikke Darwin selv, men hans
efterfølgere, som trak de mekanistiske konsekvenser
av hans teori. Specielt i Tyskland blev darwinismen
gjennem Haeckel en hovedstøtte for materialismen,
og ved sin død blev Darwin feiret som grundlægger
av en ny verdensanskuelse! Mens Darwin forutsatte
en eller flere livsformer som kimer til de mangfoldige
organiske arter, som nu befolker jorden, og henviste
til skaperen som kilden til deres liv, mente Haeckel
og mange andre ved „uravling" at kunne slaa en bro
over kløften mellem den uorganiske og den organiske
natur, og man fik derved en ubrutt mekanisk tolket
sammenhæng mellem den urtaake, hvorav jorden er
dannet, og mennesket.
Darwinismens mekanistiske karakter har vist sig
at være dens svake side. Ikke saa at forstaa, at de
av Darwin paapekte faktorer er uten betydning for
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
