- Project Runeberg -  Skapelse og utvikling : nyorientering i utviklingslæren med særlig henblik paa vitalisme og religion /
85

(1927) [MARC] Author: Richard Eriksen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kritiken og darwinismen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

85

almene grundsætninger".1) Denne darwinistiske
erkjendelse av, at selektionen er et rent spekulativt princip,
som ikke erfaringsmæssig kan begrundes, er høilig
skikket til at vække forbauselse. Ti kan
darwinismen ikke erfaringsmæssig begrundes, er den
uviden-pelig. Naturvidenskapens princip er jo at stige op
fra erfaringen til de almene love, ikke at utgaa fra
almene grundsætninger, som man paa en eller anden
maate vil paatvinge erfaringen. Man har med god
grund rettet alvorlige bebreidelser mot Schelling og
Hegel, fordi de vilde diktere naturen dens love
istedetfor at utlede dem av erfaringen. Men saa kommer
en fremragende darwinistisk naturvidenskapsmand
og gjør det samme! Man fristes til at si, at den
naturfilosofiske spekulation, som naturvidenskapen hadde
vist ut gjennem hoveddøren, ad en baktrappe vendte
tilbake som darwinisme, forklædt i erfaringens
klædebon, og fik en gunstig mottagelse.

Et for darwinismen vanskelig punkt, som i denne
forbindelse kan nævnes blandt mange andre, er den
saakaldte koadaptation (samtidig avpasning av flere
dele). Dersom et komplicert organ, f. eks.
forlemmerne, skal avpasses for en ny virksomhet — f. eks.
muldvarpens gravning — saa er det jo ikke nok,
at en enkelt knokkel, et enkelt led forandrer sig.
Ti derved bevirkes ikke nogen fordel, men bare en
forstyrrelse av den indre harmoni mellem
organismens enkelte dele. Skal forandringen ha noget at
bety, maa den samtidig omfatte knokler, senebaand,
muskler, nerver, aarer og hud. Den gamle
likevegts-tilstand mellem alle disse dele maa avløses av en ny,
hvis organet ikke skal bli ubrukelig. Hvad er det
da, som bevirker, at forandringen omfatter alle disse
dele og i det ændrede organ bevarer harmonien
mellem dem? Hvor det gjælder forlemmerne, maa jo
forandringen omfatte dem begge og ikke indskrænke

l) Citert av professor Schneider i hans „Einführung in die
Descendenztheori" 2 Aufl. p. 107.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:04:12 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skapelse/0093.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free