- Project Runeberg -  Skapelse og utvikling : nyorientering i utviklingslæren med særlig henblik paa vitalisme og religion /
109

(1927) [MARC] Author: Richard Eriksen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Arvelighet og avstamning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

109

mutationen gjentok sig. Der fremkom m. a. o. en
flerhet av mutationer, og de Vries grunder herpaa den
teori, at enhver art i tidernes løp gjennemgaar en
mutationsperiode, hvorunder den ved gjentagne
mutationer avsætter eller avspalter en flerhet av nye arter.
Man har reist den indvending, at hvad de Vries
iagt-tok kun har været en Mendelsk spaltning av en
kom-plicert bastard, ikke en egte mutation, og det synes,
som om natlysartens mutation er av saa indviklet art,
at den blir tvilsom. Men iagttagelsen av mutationer
er dog ikke indskrænket til dette tilfælde, og der
er i aarenes løp ophopet eksempler, som udelukker
bastardspaltning. Saaledes er mutationer paavist hos
protister og kornarter og særlig hos en frugtflue
(Drosophila ampelophila), som under Morgans nøie
kontrollerte forsøk leverte en række mutanter. Disse
eksempler kan dog ikke direkte tas til indtægt for en
fuldkommengjørelse av livsformerne ved mutation,
fordi de oftest viser sig at være saakaldte
„tapsmuta-tioner", hvorved en gen falder ut av genekomplekset
og den tilsvarende egenskap forsvinder. En hel blok
av arveenheter, ja hele kromosomer synes at kunne
falde ut av arvemassen, og der kan kun leilighetsvis
tales om nyopstaaen av en arveenhet. Utvikling kan
jo ikke bygges paa negative mutationer, men
forut-sætter mutationer av positiv beskaffenhet, hvorved
nye gener dannes og anlægspræget berikes. Slike
„fremskridtsmutationer" har man hittil ikke med
sikkerhet kunnet konstatere. Tvert imot synes de fleste
mutationer at medføre forminsket levedygtighet og
dermed forfald. De maa ialfald nærmest tydes som
en proces, hvorved en oprindelig urtype utsondres
eller spaltes i en flerhet av undertyper, og spørsmaalet
blir da, hvorledes urtypen er dannet og har faat
sit anlægspræg. Dette kan kun være skedd ved positivt
skapende, ikke ved negativt opløsende mutationer,
og uten „fremskridtsmutationer" vilde det være umulig
at forstaa, hvorledes høiere typer er opstaat av lavere.

8 — R. E.: Skapelse.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:04:12 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skapelse/0117.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free