- Project Runeberg -  Skapelse og utvikling : nyorientering i utviklingslæren med særlig henblik paa vitalisme og religion /
112

(1927) [MARC] Author: Richard Eriksen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hvad er generne?

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

112

fysisk-kemiske beskaffenhet. Men de fysisk-kemiske
kræfter staar her i et saa iøinefaldende misforhold
til de virkninger, som skal forklares, at det ikke er
vanskelig at forvisse sig om den fysisk-kemiske
forklarings utilstrækkelighed

Professor Johannsen advarer formelig mot at
opgjøre sig forestillinger om generne og betegner
dermed disse som et grænsebegrep, hvor den
erfaringsmæssige arvelighetsforskning maa stanse op. Han er
dog selv tilbøielig til at betragte dem fra et kemisk
synspunkt, og det er klart, at tænkningen ikke paa
et saa avgjørende punkt kan stanse op, men
ihvert-fald maa danne sig forestillinger om de egenskaper,
som generne maa ha, forat de skal kunne forklare
de virkninger, man utleder av dem.

Johannsens gener er i alt væsentlig det samme,
som Weismann kaldte determinanter. Men Weismann
betragtet dog sine determinanter fra et morfologisk
synspunkt, d. v. s. han tilla dem en /orrabestemmende
funktion og gjorde dem ansvarlig for organismens
formning. Dette morfologiske synspunkt forsvinder
hos Johannsen, som særlig har øie for det kemiske
stof, ikke for den organiske form, og derfor i generne
ser kemiske legemer, som bestemmer reaktionsnormen
hos de individer (eller fænotyper), som vokser frem
av dem. Den organiske form synes ikke for Johannsen
at fremby noget særlig problem, fordi han i formen
bare ser et selvfølgelig resultat av organismens
stoflige utfoldelse. Likesom en krystals form med
nødvendighet fremgaar av de molekyler, hvorav den
dannes, saaledes fremgaar fra Johannsens synspunkt
legemets form med en lignende nødvendighet av dets
cellevæv, og idet generne bestemmer utfoldelsen av
cellevævet, bestemmer de dermed tillike det
ut-voksede legemes form.

Men selv om cellevævsdannelsen kunde forklares
ad fysisk-kemisk vei, vilde man dermed ogsaa ha
forklaret organismens helhetsform ? Hvorfor indordner

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:04:12 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skapelse/0120.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free