- Project Runeberg -  Skapelse og utvikling : nyorientering i utviklingslæren med særlig henblik paa vitalisme og religion /
159

(1927) [MARC] Author: Richard Eriksen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Mennesket som slegtsutviklingens maal

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

159

kun en begrænset skala, og det samme gjør øiet for
luftbølgernes vedkommende. Hvert sanseorgan i
dyreverdenen er derfor ikke andet end et apparat til av
utenverdenens talløse virkninger at utvælge de for
dyret mest passende. De forskjellige dyrearters
sanseorganer lar sig derfor ikke sammenligne med
hverandre, ti de tjener hver sit maal og gir arterne hver
sin bestemte livshorisont. Hvad der ligger utenfor
denne livshorisont eksisterer for dyrene ikke. Der
findes derfor i dyrenes verden likesaa mange
omverdener, som der er dyrearter. Det er først i og med
det aandelige livs opstaaen i mennesket, at
livshori-sonten efterhaanden utvider sig og kan sies at bli
universel.

Enhver forgrening fører saaledes ind i en meget
begrænset, forholdsvis konstant livshorisont, og der
synes at bestaa en tiltrækning mellem specielle anlæg
paa den ene side og visse omgivelser paa den anden
side, som muliggjør anlæggenes virkeliggjørelse.
Livsformer, som energisk griper den virkelighet, som deres
sanser „utvælger sig", kommer derved til at gaa op
i denne virkelighet og finde tilfredsstillelse i den
livs-virksomhet, de kan knytte til den. Men derved
uttømmer de sine livsmuligheter indenfor denne
horisont og gaar tapt for den avstamningslinje, som fører
høiere op. I motsætning til denne opgaaen i det
nærværende maa man vel tænke sig, at de livsformer,
som blir bærere av den opstigende utvikling, bevarer
en viss embryonalitet og potentialitet, som avholder
dem fra at la sig opsluke av den givne virkelighet.
De forholder sig maaske mere drømmende til den
givne verden end de opspaltede typer, fordi de er
svangre med noget fremtidig og større, og de lar sig
ikke lokke til en avpasning, som vilde kjøre dem
fast i en blindgate. Er denne opfatning rigtig, da
kan det med en viss ret sies, at det menneskelige
altid gaar forut for det dyriske. Ti det dyriske utgaar
fra den stamme, som bærer menneskeanlægget i sig,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:04:12 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skapelse/0167.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free