Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Mera om skidans historia av K. B. WIKLUND.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
skinnklädd som i oklädd form, men jag bestrider, att de från
början känt till den västra typen eller utvecklat den ur den
östra, och jag tror mig ha utförligt bevisat, att de i stället
fått den västerifrån. De bevis jag framlagt kunna icke
heller kastas omkull genom blott nejsägande eller tigande, utan
de måste bemötas med andra bevis. Icke lär väl ens dr
Itkonen själv uppfatta det som någon bevisning, när han s.
85 f. säger, att det efter arkeologiens vittnesbörd i så stor
utsträckning rått förbindelse mellan de olika delarna av
Fennoskandia, d. v. s. Finland och Skandinavien, under den
yngre stenåldern, bronsåldern och järnåldern, att vi måste
anse det för sannolikt, att skidorna här haft gemensamt
ursprung, vilket bör sökas på de finsk-ugriska folkens område.
Vad kan man väl bevisa med en dylik allmän, lös och
dessutom väsentligen oriktig fras?
Den allra sista delen av detta dr Itkonens yttrande har
utan att han observerat det fått en avfattning, som mycket
lätt kan medföra missförstånd. Han menar förmodligen icke,
att skidorna ursprungligen uppfunnits inom de finsk-ugriska
folkens område och då närmast av dessa folk själva eller
deras forntida stammoder, utan han vill troligen säga, att de
inom Fennoskandia förekommande skidorna spritt sig från
öster till väster inom området i fråga och närmast kommit
till området från de finsk-ugriska folkens gamla urhem i
sydost, utan att de därför nödvändigtvis behöva vara
uppfunna just där, utan möjligen ha invandrat dit från ännu
något annat hålL Så enligt den välvilligaste tolkning jag
förmår skänka hans ord. Jag måste nämligen på det
kraftigaste betona den i och för sig självklara satsen, att skidan
i sin östra typ är en alldeles urgammal uppfinning, som
gjorts på en tid, då varken de finsk-ugriska folkens
gemensamma moder eller ännu mindre de olika finsk-ugriska folken
själva ännu funnits till. Skidan har tydligen uppstått på ett
ganska primitivt stadium av människosläktets utveckling,
men dock, såvitt jag kan förstå och även tidigare uttalat,
först efter den tid, då människan från varma och
tempererade zoner spritt sig till trakter med djup vintersnö, och efter
den tid, då snöskon kom i bruk.
Hela situationen synes mig tala för att skidans östra typ
kommit till någonstädes inom Gamla världens östligare
subarktiska trakter, alltså i norra Ryssland eller Sibirien, men
varest inom detta ytterst vidsträckta område det skett,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
