- Project Runeberg -  Skilsmisse /
24

(1910) [MARC] Author: Paul Bourget Translator: Carl Nærup
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Ingen Udvej!

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Dette Princip behersker Samfundet. Naar der skal vælges
mellem to Maader at klare en Sag paa, hvoraf den ene
utvivlsomt er nyttig for Samfundet, men pinlig for et enkelt
Individ, medens den anden er behagelig for dette Individ
og skadelig for Samfundet, da fordrer Retfærdighed og
Barmhjertighed, at den første Fremgangsmaade vælges.
Dette Spørgsmaal maa man stille sig overfor enhver men-
neskelig Instititution, i det Øjeblik man skal danne sig en
Mening om dens Værd. Det maa saaledes ogsaa stilles
overfor det uopløselige Ægteskab. Og hvad svarer saa
Fornuften paa Spørgsmaalet. Jo, at Samfundet bestaar af
Familier, og at Samfundet staar akkurat ligesaa høit og er
sundt og solid i samme Forhold som Familierne er det.
Tænk saa videre paa, hvilken Velsignelse det uopløselige
Ægteskab er for Samfundet, hvilke Garantier det byder:
Først den, at man vil betænke sig ganske anderledes
dybt og grundig paa en Forbindelse, i det Tilfælde denne
Forbindelse er uopløselig, — for det andet vil der i dette
Tilfælde være større Chancer for en meget intimere For-
bindelse mellem Forfædre, Slægt og Børn, naar Slægts-
forbindelsen har holdt sig fri for altfor mange uensartede
Elementer ... der vil jo da være ganske andre Chancer for
Ensartethed i Sindelag hos de forskjellige Medlemmer og
for Overholdelse af Slægtens gode Traditioner. Ægteskabet
er den kraftigste Opretholder af Sædeligheden, og uden-
for det bliver alt Anarki og evigt Oprør. Hvad er desuden
Historiens Vidnesbyrd? Jo,.at alle høitstræbende og høit
udviklede Folk og Civilisationer har havt Monogamiet til
Ideal; men af Skilsmisser bliver det ikke Monogami, men
derimod et sukcessivt Polygami. Nu ja, jeg skal ikke prøve
paa at give Dem et Kursus i Samfundslære, men tænk bare
paa, hvad Statistiken har fastslaaet. I de Lande, hvor der
er Skilsmisse, er Tallet paa Forbrydere, Sindssyge, Gale
Selvmordere ti Gange saa stort hos de Fraskilte som hos de
andre. Altsaa, medens en enkelt som De i det ny Ægte-
skab medbragte eller beholdt sin Aands og sit Hjertes gode
og fine Egenskaber, vilde Flertallet enten allerede have
fordærvet eller forspildt det. Men at give Love for Sam-
fundet ud fra det Behov, som en liden Flok af degenererede
Individer kunde have, det er at søge Normen for Men-
nesketypen blandt Menneskenes Bærme. Det kalder De

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Mar 18 04:26:51 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/skmisse/0030.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free