Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Om våra skogar och skogsfrågorna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Vi måste därför noga öfverväga, hvilket inflytande vårt
förfarande med skogarne kan hafva på en så aflägsen framtid
och därmed på hela vårt land, och det beror då på,
hurudant det Sverige skall vara, som vi vilja lämna i arf åt
framtiden. Betrakta vi saken från denna synpunkt och
betänka vi, att skogarne äro för vårt klimat alldeles
nödvändiga och att de äro vår förnämsta inkomstkälla, så skola vi
finna, att skogsfrågorna äga en oerhördt stor betydelse och
att ett ingripande från det allmännas sida därför är fullt
befogadt och alls icke kränkande den enskildes
dispositionsrätt öfver hans egendom. En dylik begränsning förefinnes
ju redan på åtskilliga andra områden, utan att någon
rättskränkning anses föreligga.
Då den viktigaste bestämmelsen, som tillkommit för
hämmandet af sköfling af ungskog i vissa provinser,
innehållit förbud att afverka träd under en viss dimension, är
det förklarligt, att yrkanden, som från andra delar af
landet blifvit gjorda, gått i samma riktning. Då afverkningen
å de allmänna skogarne på det jämförelsevis största
området hittills varit en dimensionsafverkning, har man haft
ytterligare skäl att hålla sig till en måttsbegränsning, enär inga
andra "på vetenskapliga regler grundade hushållningsplaner,
som afse skogens framtida bestånd och högsta afkastning",
varit kända och erkända. Emellertid är det just om denna
en dimensionslags lämplighet som meningarne varit mycket
delade, och särskildt mot densamma hafva flere invändningar
blifvit gjorda, förutom dem som blifvit framställda mot hvarje
lagstiftningsåtgärd för de enskildes skogar och hvarom vi
nyss talade.
Den viktigaste invändning, som mot en dimensionslag
blifvit gjord, är den, att en sådan lag skulle vara hinderlig
för en förnuftig skogsvård: den skulle hindra borttagandet
ur skogen af öfveråriga småträd, som aldrig kunde uppnå
den bestämda dimensionen, den skulle omöjliggöra
kalhuggning, hvilken är nödvändig i de granskogar, som hafva
benägenhet för grantorka, den skulle verka menligt på
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
