Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- En Adonis kan vara en bra älskare, men sällan en god make
- Varför falskt hopparade?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
muskulös Adonis, kan säkerligen bli bra som älskare,
men se efter om hans hjärta och hjärna äro lika väl
utvecklade som hans kropp i övrigt, innan ni skänker
honom ert hjärta. När man år ut och år in som
goda och som älskande makar kan följas åt, ja då
kan man först tala om ett lyckligt äktenskap.
Varför falskt hopparade?
Man kan knappast se något sorgligare här i
världen, än två falskt hopparade människor anträda sin
gemensamma färd genom livet. Mannen kunde
varit en utmärkt människa, om han hade gift sig med
en kvinna, som hade förstått att utvinna hans goda
egenskaper. Hustrun kunde å sin sida vara den
bästa maka och moder, om hon hade gift sig med
en man, som kunnat förmå att framdana de bättre
sidorna i hennes natur. Ensamma hade de
säkerligen förmått att åstadkomma åtminstone något,
men tillsammans förkväva de varandra. Sådana
äktenskapliga tragedier äro ofta följden av
giftermål efter en allt för kort bekantskap."
Dessa den amerikanska författarinnans
anföranden äro säkerligen bra och riktiga i allt utom i
slutsatserna. Det är nog icke så att bekantskapens
utsträckning har så stor del i missförståndet som
bristande kännedom om karaktärsegenskaper och
underhaltig kunskap, om de förpliktelser, som
äktenskapet för med sig.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon Dec 11 20:15:48 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/skolagifta/0010.html
