Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
5
tiva sida söka få fram rättighetens positiva innehåll genom att
omsätta förpliktelsen hos tredje man, att ej kränka rättigheten,
i anspråk hos den berättigade mot tredje man på underlåtande
af dylikt kränkande, är en lek’ med ord, som endast
åstadkommer förvirring1). Aktgifver man deremot på rättighetens
subjektiva grund, det förnuftiga intresset, samt dess mål, att utgöra
ett medel för den berättigades förverkligande af sitt förnuftiga
ändamål, så medför det mindre vansklighet att ånge rättighetens
innehåll. Rättigheten måste i sig innehålla en verksamhet, såsom
möjlig och mot öfriga rättssubjekt sanktionerad2).
Ett intressant försök att klargöra rättighetens begrepp gör
Plösz3), som utgående från begreppen rättstillstånd (Rechtszustand)
och rättsförhållande leder sig till ett angifvande af hvad rättighet är.
Plösz fastställer först hvad som i allmänhet är skilnaden mellan
ett tillstånd (Zustand) och ett förhållande (Yerhältniss). Det
förra är en egenskap hos något, som existerar; men en egenskap,
som icke är väsentlig. Det förutsätter endast den existens, hvars
beskaffenhet det angifver. Förhållande åter kan endast tänkas,
då något jemte något annat existerar, och uttrycker alltid en
modifikation af det ena genom det andra, en förändring, men
icke en sådan såsom verklig utan såsom möjlig i framtiden, »die
zukünftige Veränderung des Zustandes des einen Daseins durch
das andere». Men ehuru förändringen således hör till framtiden,
måste den dock, om man skall kunna tala om förhållande, vara
förberedd redan i det närvarande*). Oaktadt således begreppet
förhållande innebär en framtida förändring såsom möjlig,-så är
auf sie, also der Gesetzeswille: den dem individaellen Wollen entsprechenden
Zustand zu aohten, jenem gemäss zu handeln.»
’) Wach, »Handbueh», I s. 15.
2) Landtmanson, »Svensk rättshistoria i utlandet», Upsala 1883, s. 58:
»Om det då i korthet kan sägas, att all rättighet i juridisk mening är en fri
verksamhet, som har helgd och som derför skyddas af rättssamhället» etc.,
3) A. a. s. 61—76.
4) A. a. s. 66: »Freilioh muss aber die Wirkung als zukünftige schön in
der Gegenwart vorhanden sein, sie muss nach dem Gesetze der Cansalität in
concreto vorbereitet sein, es muss schön derzeit eine Verbindung existiren.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
