- Project Runeberg -  Om skriftliga bevis såsom civilprocessuelt institut /
47

(1887) [MARC] Author: Ernst Trygger
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

47

stället för »Beweismittel» vill HEUSLEb kalla nämnda källa
»Er-kenntnissmittel», och ordet »Beweisgrund» får i detta fall lemna.

skyldige först genom ett uttryckligt dispositivt erkännande från motparten
befrias, måste redan vederparter vägran att sjelf erkänna de till förmån
för den erkännande i det qvalificerade erkännandet upptagna faktiska
uppgifter vara tillräckligt för att göra dispositionen (hvilken här går ut på
erkännande mot erkännande) ogiltig och derigenom låta motpartens
bevisskyldighet lefva upp på nytt, hvarvid erkännandet dock, såsom i förra fallet,
qvarstår såsom bevismedel, hvarom allt det gäller, som förut är sagdt.

Då Afzelius, »Grunddragen», s. 116 invänder emot uppfattningen af det>
qvalificerade erkännandet såsom en disposition af den i det föregående
angifna beskaffenhet, »att parten icke eger frihet att godtyckligt välja mellan
att erkänna och att bestrida, utan är han dervid bunden af sin
sanningsplikt — derför att han erkänner hvad som är sant, kan han icke fordra
någon ersättning af motparten», så kunna "vi derpå svara, att sanningsplikten
tydligen icke hindrar part att erkänna d. v. s. förbinda sig att ej bestrida
hvad som är oiant eller det, hvarom han är i ovisshet, samt att intet skäl torde
kunna anföras mot att låta part göra detta sitt uppgifvande af rätten att
bestrida beroende af att motparten icke bestrider partens uppgifter. Alltså,
ett qvalificeradt erkännande blir odelbart, så länge dess återkallande icke
kommer i strid med parts sanningsplikt. För att återkallelsen på grund af
en dylik strld^skall frånkännas verkan, fordras tydligen, att denna stridighet
bevisas h. e. att det ådagalägges, att motpartens uppgifter, hvilka erkänts,
äro sanna samt att part kände till detta vid erkännandets afgifvande. Först
d& detta bevisats, blir således det qvalificerade erkännandet delbart. Men
då detta bevis förts, har redan frågan om erkännandets delbarhet eller
odelbarhet förlorat sin praktiska betydelse, ty då motparten genom att bevisa
sanningen af de moment i erkännandet, hvarför han var bevisskyldig, alldeles
frigör sig ifrån behofvet att begagna sig af erkännandet, saknar han tydligen
hvarje intresse i att genom ytterligare bevis; att den erkännande kände till
det erkändas sanning, få erkännandets odelbàrhet upphäfd.

ütgår man deremot ifrån att erkännandet aldrig är disposition utan blott
bevismedel, följer det af det sagda, att det alltid kan delas.

Sammanfatta vi nu det föregående, blir resultatet, att det qvallfioerade
erkännandet såsom disposition är odelbart, deremot såsom bevismedel
delbart, samt att, då ett dispositivt erkännande äfven kan ha betydelse såsom
bevismedel, den erkännandes motpart väl kan påyrka dess delbarhet, men
då ock måste hålla till godo med, att det betraktas blott såsom bevismedel
med deraf följande konseqvenser, men deremot icke har rätt att fordra, att
det behandlas såsom disposition. r

Till sist hafva vi att fästa deras uppmärksamhet, hvilka äfven på
erkännandet tåtom bevimtedel vilja tillämpa den franska regeln om det
qvalificerade erkännandets odelbarhet, på att enligt fransk rätt det qvalificerade
erkännandet icke hindrar vederparten att underlåta att begagna sig af
erkännandet och på annat sätt bevisa de i erkännandet ingående fakta, hvarför
ban är bevisskyldig, hvarigenom den erkännande hindras att beträffande de

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:17:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skriftliga/0057.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free