Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
89-
ligt besvara myndigheter och funktionärer med yttrande,
huruvida handlingen verkligen af dem utfärdats, gifvit anledning
till ifrågavarande, äfven af vår praxis godkända presumtion.
Densamma faller emellertid, så snart dess förutsättningar, i fråga
om handlingens form och innehåll, icke tydligen äro tillstädes.
Största vigten ligger emellertid härvid på formen, såsom den
der närmast föranledt presumtionen. Hvad innehållet beträffar,
anse vi, i likhet med Wilmowski-Levy att man icke får,
hvad äkthetsfrågan angår, fästa någon vigt dervid, att handlingens
utfärdare icke hållit sig strängt inom området för sin kompetens.
Fordran, att myndigheten icke skall ha öfverskridit sitt
befogenhetsområde, har nemligen i förevarande fall sin grund endast
deri, att man icke gerna kan antaga, att en myndighet
öfverskridit sin befogenhet; men denna förmodan saknar tydligen
hvarje stöd, då öfverskridandet är blott en obetydlig utflyttning
af gränserna för det område, hvilket är den ifrågavarande
myndigheten tilldeladt.
Derest nu en handling, som utger sig vara offentlig, på grund
af brister i något af omnämnda afseenden icke får presumeras
vara äkta, är det tydligt, att den, som vill använda den såsom
bevis, i händelse af bestridande har att ådagalägga dess äkthet.
Huru starkt bevis härför erfordras utoln de ur sjelfva
handlingens beskaffenhet möjligen framgående indicier, kan icke på
förhand afgöras utan måste öfverlemnas åt domarens pröfning i
hvarje fall2). Endast det kan man säga, att i ju större mån
förutsättningarne för handlingens erkännande som offentlig brista,
’) »Civilprozessordnung und Gerichtsverfassungsgesetz für das deutsche Reich
nebBt den Einfiihrungsgesetzen, mit Kommentar in Anmerkungen>; Berlin 1886,
I s. 560.
2) Detsamma gäller ock i fråga om den betydelse, domaren bör tillmäta
den omständigheten, att handlingen innehåller raderingar, öfverstrykningar,
tillsatser eller i öfrigt i ett eller annat afseende är bristfällig. Att t. ex. påstå,
att så snart en offentlig handling är ändrad, den, som åberopar den såsom
bevis, har att åstadkomma ett fullt juridiskt bevis för att förfalskning ej egt rum,
vore att. beröfva de vigtigaste offentliga handlingarne deras bevisvärde. Obs. t,
ex. en af skrifvare eller biträde uppsatt, af domaren sedan korrigerad dombok.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>