- Project Runeberg -  Om skriftliga bevis såsom civilprocessuelt institut /
118

(1887) [MARC] Author: Ernst Trygger
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

118-

C. P. O. att uteäga, »att blott den underskrifnà eller förmedelst
vederbörligen styrkt bomärke undertecknade urkunden utan vidare
lemnar bevis derom, att utfärdaren verkligen har velat förklara
det, som enligt urkundens ordalag deri förklarats, att således
urkunden icke är ett blott utkaBt, som dess upphofsman ännu
icke betraktat såsom en verklig förklaring.» I den mån t. ex.
för en viljeförklarings fullbordande dessutom erfordras, att
utställaren utgifver sjelfva den skriftliga handlingen, är det klart,
att förklaringen, först sedan så skett, blir bindande. Men
detta är något, som tydligen icke står i strid mot bestämmelsen
i § 381 i).

Hvad de offentliga handlingarne angår, så garanterar den
föreskrifna formens iakttagande, att utfärdarens deri innehållna
förklaring fått den afslutning och fullbordan, som han velat gifva
densamma. Häri är möjligen den riktiga orsaken dertill, att
C. P. O. med afseende på offentliga handlingar icke har någon
generel bestämmelse, ~ som motsvarar § 381.

Med tyska lagen må emellertid vara huru som "helst; hvad
den svenska rätten angår, anse vi otvifvelaktigt, att man kan
uppställa följande regler angående den skriftliga handlingens formela
beviskraft.

En offentlig handling bevisar till fullo, att den i densamma
innehållna förklaringen afgifvits af dess utställare. Och
såsom nyss angifvits, var det den föreskrifna formens iakttagande,
som gaf säkerhet för, att handlingen fått sin afslutning. Härvid
är dock att märka, att man i detta fall, då äktheten ju är klar
(ty det är förutsättningen), endast i den händelse har att fösta
väsentlig vigt vid den brukliga formens iakttagande, att denna
form anses nödvändig för handlingens perfektion.

Vi komma nu till frågan: hvad är det för slags bevis, som den
offentliga handlingen’ representerar, då den sålunda bevisar
afgif-vandet vid en föregående tidpunkt af den i densamma innehållna för-

’) Jfr Fitting, »Der Reichs-Civilprocess», Berlin 1884, s. 182 n. 12.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:17:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skriftliga/0128.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free