- Project Runeberg -  Om skriftliga bevis såsom civilprocessuelt institut /
121

(1887) [MARC] Author: Ernst Trygger
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

121-

förklaring, att handlingen ut?tälts på den uppgifna tiden och orten,
men deremot icke, att så verkligen varit förhållandet. Tänker man
sig handlingen såsom bevis derför, har man kommit in på området
för dess materiela beviskraft d.»v. s. beviskraften hos den i
densamma innehållna uppgiften om tid och ort. Praktiska skäl tala
dock, för att frågan om tid och ort för handlingens utställande
behandlas i sammanhang med redogörelsen för dess formela beviskraft.

Med afseende då på den offentliga handlingen, hvarmed vi nu
närmast sysselsätta oss, kunna vi säga, att den åstadkommer fullt
bevis icke blott derom, att den förklaring, som innehålles i
densamma, vid något föregående tillfälle afgifvits af den utställande
myndigheten, utan äfven att den afgifvits på den tid och på den ort,
sopa handlingen uppger. Och hvad angår frågan, huruvida bevis
om ett annat förhållande kan anses tillåtet, torde det riktiga vara
att ,göra en skilnad mellan handlingen såsom bevis för sjelfva
förklaringens afgifvande och såsom bevis för dess afgifvande vid
uppgifven tid och å angifvet ställe. I förra hänseendet synes det
oss, som om rättssäkerheten fordrade, att hvarjè bevis om ett annat
förhållande uteslötes. Står det nemligen fast, att den utställande
myndigheten uppsatt i vederbörlig form en handling, som
innehåller en förklaring, hvars afgifvande ligger inom området för
berörda myndighets kompetens, så torde alla skäliga
förutsättningar för en myndighetens förklaring vara till finnandes. Derest
i något särskildt fall saken verkligen skulle förhålla sig
annorledes, och således ett blott utkast till en förklaring eller en ännu
icke fullbordad sådan i sjelfva verket förelåge, är mindre
oläglighet förenad med att densamma tages för god, än att i
allmänhet ett bevis om ett dylikt sällsynt förhållande tillåtes. För
så vidt åter den offentliga förklaringens afgifvande erfordrar någon
ytterligare omständighet, såsom t. ex. handlingens utlemnande,
äj det klart, att derest detta icke ådagalägges, förklaringen icke
kan anses såsom verkligen fullbordad.

Hvad derefter beträffar den i den offentliga handlingen
förekommande uppgiften om tid och ort, talar icke samxna skäl för att

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:17:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skriftliga/0131.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free