Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
122-
utesluta bevis derom, att förklaringen afgifvits på annan tid och ort.
Ett bevis om, att dessa uppgifter äro oriktiga samt tiden och
orten således andra, torde derföre icke kunna vägras den, som
påstår, att så är förhållandet. Hvad beträffar den erforderliga
styrkan af ett dylikt bevis, gäller detsamma, som i det följande
säges om beviset mot riktigheten af innehållet i en af myndighet
afgifven skriftlig förklaring i allmänhet.
Denna förmåga, den offentliga handlingen således eger, att
till fullo bevisa afgifvandet af den i handlingen innehållna
förklaringen på den uppgifna tiden och orten, är icke begränsad
med afseende på de personer, mot hvilka det sålunda
åstadkomna beviset gäller. Alla, ingen undantàgen, således äfven
myndigheten sjelf, måste låta detsamma mot sig gälla, såvida icke
motsatsbevis i den utsträckning, i hvilken det är tillåtet, kan
lyckligen föras. Vill man icke antaga detta, skulle enskildes
rättigheter blifva alltför beroende af vederbörandes goda vilja.
Yända vi oss nu till den privata handlingen, blir första
frågan, när en i densamma innehållen förklaring får anses afgifven
af utställaren. Tydligt är, att beträffande icke undertecknade
handlingar någon allmän regel icke kan uppställas, utan att den,
som vill göra gällande, att den förklaring, skriften innehåller,
verkligen fått sin afslutning, måste med andra bevismedel än
den skriftliga handlingen bibringa domaren den öfvertygelsen, att
hans påstående verkligen öfverensstämmer med hvad som faktiskt
inträffat Är deremot handlingen af utställaren undertecknad,
kunde det tyckas, som om den tyska bevisregeln, att förklaringen
dermed anses afgifven, borde gälla. Detta synes oss vara fullt
tydligt med afseende på skriftliga handlingar, som äro urkunder
i den betydelse vi fatta detta uttryck, d. v. s. skriftliga
handlingar, som upprättats äfven för att tjena såsom bevis för de i dem
innehållna förklaringarnes afgifvande. Den, som sätter sitt namn
under en dylik handling, .måste för visso antagas hafva gifvit
handlingen dess fullbordan och således afgifvit den i densamma
innehållna förklaringen. Således äfven om han ej känner till
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
